【没有特指】相比于喊口号，旁白和角色念教科书上的内容，真实的动人的细节当然是更打动人的，但如果创作者（可能出于其已成形的价值观和经历）无法理解史实中的细节为何动人，其内在原理是什么，或是准备工作不够，无法捕捉获取到足够的史实细节，就会朝着展现想象的、自我理解的细节发展去，可能轻浮庸俗，脱离实际，此时“避免喊口号避免神化人物”也成了一种无效的、负面的努力。

其实可以说“避免喊口号和神化人物”并不是当前甚至不是以前相关创作的主要矛盾（单纯不喊口号不神化人物作为一种减法其实太简单了并不是什么难事，地摊文学也是一种，而正确还原史实，抓取逻辑，理解人物并展现更难）而只是一些并不爱好也并不了解的大众对于相关宣传教育的第一态度：这些没意思，因为太模板化。

其中原因可能包括他们接受过的宣传教育内容偷懒敷衍，呈现出只喊口号的内容，但必然也包括他们『因为没有兴趣所以不会去了解 为什么没有兴趣因为这是官方主流叙事有天然的反感抵触』此种筑起围墙隔绝进一步自我学习和了解的态度，这一类人是否可以算作相关创作的预期受众都有待讨论，因为无论好的坏的其实他们大概率都不会看。

创作者需要为此负责吗？这时许多相关创作者会努力将历史与现代青年生活与思想联系起来，做出一些时髦的、青年话语的宣传，试图使现代青年与历史产生链接，但这一步其实也并非怎么做都安全有效，客观的历史时期与生活环境已发生剧变，甚至可以说一百余年间此地发生的变化太过剧烈又产生了许多新的影响未来发展的要素，代际思想差异是一个涉及政治经济文化多方面的巨大的、复合的问题。如果要打造的链接只停留在时新的概念、语言表层，或依然没有对历史有正确分析和转化，提供一种轻松简单的现成的模板，只将其作为可任意穿走的皮套或供任意理解的静止靶子，可能吸引到部分关注，但此后效果如何不言而喻。