#警方称13岁女孩与2男自愿发生关系#

2024年7月12日，内蒙古乌兰浩特市 ，13岁女孩张某经同学推荐加了包某微信。对方嘲讽她是“照骗”，小姑娘赌气跑去“奔现”，一进门就被包某和吴某锁在屋里，先后实施了性侵，还拍了视频。事后两人拿视频威胁，逼她多次见面发生关系。

吴某施暴时恬不知耻地说“我手机里有80块，你跟我整一下就行”，还偷拍了视频；包某一次性侵前胁迫女孩转账15块买避孕套，完事还让她垫付8块钱台球费。直到9天后，因为朋友和包某发生纠纷报警，这事才曝了光。

警方7月22日立案，当晚抓人，结果办了取保候审。11月29日撤案，理由是“无明显反抗，属双方自愿” 。两名男子也承认发生了关系，但说“不知道她未满14岁”。

我就想问一句，此地的办案人员都是法盲吗？

第一，刑法第236条规定：与不满14周岁的幼女发生性关系，不管对方愿不愿意，一律以强奸罪论处。 “无明显反抗”就能洗白？13岁的孩子面对两个成年男人锁门施暴，你指望她怎么反抗？拿命反抗才算数？

第二，“不知道年龄”就能免责？包某是通过女孩同学介绍加的好友，同届同学意味着她们年龄相仿，意味着包某完全有条件知道对方多大。一句“看不出来”就把刑事责任推得一干二净，那以后所有性侵幼女的案子，嫌疑人统一说“不知道”就能结案了？

第三，录视频、威胁、多次胁迫发生关系，这些事实摆在那里。使用暴力胁迫手段与幼女发生关系，不管是否明知对方是幼女，都构成强奸罪 。警方对此视而不见？

当地检察院2025年6月9日回复说“未发现警方存在违法行为”。公检法三家，本该站在刑法这边的人，反倒帮着嫌疑人找理由脱罪。13岁女孩被锁在屋里性侵、被拍视频、被反复威胁，这叫“无犯罪事实”？

案子要能这么撤，刑法有关幼女的条款就都可以删了，您说是不是？

#警方通报13岁女孩自述被强奸案##警方通报13岁女孩称遭强奸不予立案##13岁女孩称遭男子强奸警方不予立案# http://t.cn/AXSHm6ke