#辽宁分数线#企业选人用人思考随笔
古人讲“为政之要,莫先于用人”,经营公司和治理同理,招揽人才从来都是头等大事,我们做企业招人,心底最朴素的诉求就是吸纳综合底子过硬、培养成本低、做事靠谱的年轻人,可各省高考分数线悬殊的现实,总会让我在筛选简历时格外纠结。
旁人总爱拿各省试卷、招生名额不同的说辞劝解,道理听着都通顺,可落到实实在在的分数差距上,实在难以完全释怀。分数差异近乎翻倍。若是相差五六十,尚可归为地域生源、教育资源的客观差别,可三四百分的鸿沟,实在很难单纯用地域差异一笔带过。高考满分七百五十分,三四百分意味着平均到每一门学科,单科平均分只有四十多分,这个分数段,很多基础知识点都没能吃透,试卷上的选择题单凭蒙答案都能拿到不少分,如此基础走进大学,几年校园学习很难弥补根基上的短板,在校积累的知识储备、自律习惯,自然和长期在高强度竞争里冲五六百分的学生拉开巨大差距。
前两年大批量招聘管培、内勤岗时,两种生源的实际表现对比格外直观。当时同期入职一批浙江本地本科应届生,还有数名辽宁普通本科毕业生,高下一眼就能看清。浙江升学竞争激烈,能稳稳考到六百多分上岸公办本科的孩子,十几年求学全程都在比拼中打磨心性,自我约束强,接收新业务逻辑快,规划感足,带教过程里不用反复催促叮嘱,整体人员下限很高。当年有个浙里普通本科的小姑娘,入职初期没人专门带教,主动梳理完整客户台账流程,一周就能独立对接日常业务,省心省力。
反观辽宁踩线入学的应届生,普遍缺少长期竞争淬炼出的韧劲,基础薄弱带来的短板会直接体现在工作细节里。之前招过一名辽宁普通本科毕业生,仅仅是基础的数据汇总报表,连续三次提交都漏洞百出,遇到繁琐细碎的基础工作便心生抵触、消极应付,没熬过试用期就主动离职。一门课只考四十多分的底子,不是单纯做题能力弱,更是长久以来学习态度、专注力的缺失,映射到职场里,就是对待基础工作敷衍、钻研意识淡薄。
当然凡事不能一概而论,尺有所短寸有所长,我绝非全盘否定东北求职者,大连理工、东北大学这类顶尖985院校走出的学子,学识、思维、自律完全不输江浙高分生源,工科实操能力甚至更突出,这类优质人才我们向来敞开接纳。东北年轻人性格爽朗豁达,踏实肯出力,若是车间实操、外勤出差这类偏重执行、不怕辛苦的岗位,他们适配度很高,只是针对需要逻辑梳理、自主学习、长期深度培养的核心职能岗,普通本科生源整体达标概率确实偏低。
《墨子》有言:“国有贤良之士众,则国家之治厚;贤良之士寡,则国家之治薄”,企业亦是如此,优质人才储备决定长远发展,但招聘流程里万万不能直白划定地域门槛,一旦简章、招聘话术里写明地域偏好或者限制,就触碰就业公平相关规定,平白给公司引来不必要的纠纷。日常筛选简历可以按需做软性倾斜,同等院校层次优先邀约高考竞争激烈省份求职者;面对东北投递者,只重点邀约当地头部重点院校毕业生,减少中下游踩线本科候选人的面试邀约,用这种温和的筛选方式拉高整体人才质量,既合规,也贴合公司想要高素质员工的核心需求。
归根到底,分数只是过往学习状态的缩影,不能定义一个人的全部,面试实操、沟通谈吐、过往经历才是最终评判标准,只是从企业筛选效率的角度,高考长期竞争沉淀出的分数,确实能帮我们快速筛掉大量基础薄弱、学习习惯欠缺的候选人,减少后期试错成本。
发布于 浙江
