今年上影节最佳真人短片《席地鸟》，为什么是它获奖？加拿大籍中国裔导演韩睿芷拍此片的用意是什么？电影里面的火烈鸟究竟有什么隐喻？看到有不少争议。我想说，这部短片完全应该获奖，而且用走散的火烈鸟对比中年全职父亲，寓意非常精妙。
《席地鸟》是反映移民家庭的内心焦虑状态和身份认同的问题，一只走散的火烈鸟始终围绕在这部十几分钟的电影中，最后在森林里，父亲想去逮住它。但是，森林便是父亲的困境，也暗示他出国做全职父亲，也是难以改变的现状。
其次，也是隐藏得非常好的线索。影片中出现了北美庭院建筑，而火烈鸟是这种中产阶级家庭的摆设。对于北美当地人来说，这是一种对中产阶级的塑料型奢望，因为并不富裕的移民乐意用这种东方式的庭院来标榜自己的身份。就像迷路的火烈鸟，飞不高，落在了不该落的地方。
电影最后，父亲看到了院子里的一对假火烈鸟，是隐喻他和妻子分居两个国家，一种深刻的现实的反讽。
火烈鸟摆设，对于西方评委来说，它一定是俗艳的中产趣味的摆设，这个家庭是被庸常的审美和需求吞没了。就好比我们熟悉的暴发户的建筑外的摆设，外国人没有我们敏感这里面隐含着什么文化投射。
还有为什么短片叫《席地鸟》，英文是Sitting Bird（或译静坐的鸟），而没有直接叫火烈鸟。因为火烈鸟的属性，并不是影片中这样的，而用席地鸟的名字，导演已经概括了她的电影所表达的。
还有一个细节，寻鸟启示上写着这只火烈鸟叫Jose，父亲却念成Josee。语言都不过关，更无法融入别人的世界。
这绝对是一部佳片，而且影像风格细腻而优美。