#大品牌别把维权当生意#

一句 “橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，道尽地域与生长环境的分寸。

维权从来不是大企业垄断通用汉字、挤压底层创业者生存空间的工具。

一边是全国连锁、体系成熟的桔子酒店，手握注册商标，拥有规模化运营与维权团队；

另一边是扎根安置小区的平价橘子宾馆，仅十余间客房，一晚房价最低五十余元，店主当年因孩子爱吃橘子随口取名，合规登记经营近九年，无相似装潢、无蹭品牌流量的心思，纯粹是普通人谋生的小生意。

只因 “桔” 与 “橘” 同音近形，大品牌便一纸诉状索赔十万元，流水线式批量起诉小微个体户，判定商标侵权的核心，从来不是单字近似，而是经营者是否存在攀附商誉的主观恶意、是否会造成消费者混淆。

面对无过错、薄利维生的微小商户，一味高额索赔、一刀切追责，便是越过了权利行使的边界，沦为强势方对弱势创业者的碾压。实在是突破了道德底线。http://t.cn/AXStNkIR http://t.cn/AXSt0cmW