黄季刚钓鱼执法

「黄季刚先生在武昌高等师范讲授杜诗，至『桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红』二句，谓诸生曰：『盍各言尔志？』诸生或以爱深红对，或以爱浅红对，季刚先生摇首曰：『吾则异于是。深红浅红，皆所爱也。』」（《纗华隽永录》）

按：《杜臆》云：「可爱者深红耶？浅红耶？任人自择而已。」是以「可爱」为一事。朱鹤龄《辑注》：「言爱深红乎？抑爱浅红乎？有令人应接不暇意。」然此皆明清人之说耳。宋人王原叔集注杜工部诗则言：「下爱字一作映。」则初未必作分别义也。若依此本，则深红浅红，皆可爱之属，不待设疑而后通也。

陆放翁好学此法，《探梅》诗云：「放翁颇具寻梅眼，可爱南枝爱北枝。」又《蝶》诗云：「幽人为尔凭窗久，可爱深黄爱浅黄。」夫放翁之爱梅，固无南北之轩轾，所谓「爱南爱北」「爱深爱浅」者，正谓俱爱之耳，非有所择也。刘辰翁评此曰：「放翁曾用此句格，似以可字作敢字、肯字看，极是。」则「可」字乃副词，不当连属为「可爱」一词明矣。

愚谓杜句之「可」，盖近语助，兼有能、堪、值得之意。其文法殆为重句而省略，本当云「可爱深红，可爱浅红」，而删字以就声律耳。意谓深红可爱，浅红亦可爱，非问人爱深红乎，爱浅红乎也。此说余初闻诸复旦仪柔女史，深以为然。然则黄季刚课诸生，各言所爱，实已预设其必择一色而后可。及诸生果堕其中，乃曰「深红浅红，皆所爱也」。殆近后世所谓钓鱼执法者欤。