之前发布的《2001费德勒vs桑普拉斯“王朝更替”球赛也是假球》http://t.cn/AXimlZZM，文字有一些更新。增加了对 serve & volley 战术原理的解释，并总结了桑普拉斯的各种异常表现。

serve & volley 的根本原理，非常类似打乒乓球为什么要靠近球台。如果你理解了这个原理，就能同时理解网球和乒乓球的进攻战术。

---------------
费德勒在这场比赛采用了 serve & volley（简称s&v，可能翻译为：发球上网）打法。所谓 serve & volley，就是发球之后马上冲到网前，截击（volley）对手的接发球。这有点像乒乓球的“前三板”战术，是非常进攻型的战术。因为离网很近，剥夺了对手的反应时间，可攻击的角度很大，所以往往可以迅速取胜。

最常见的s&v场景是这样：发球，立马冲到网前，把对手的回球volley到另一边的角落里。对手很少能接得住这个volley，因为时间太短。所以常常只需三拍就结束了，类似于乒乓球的“前三板”。

如果一个选手采用s&v，那比赛就无法进行对拉了，因为s&v的选手总是一发球就冲到网前。这是一种“跟你拼了”的做法，一般都会很快结束战斗。s&v就是是桑普拉斯等老一辈选手常用的战术。如果发挥恰当，采用s&v的比赛会相当精彩。精彩程度接近1990年代的乒乓球比赛。

话说这场比赛，年轻的费德勒采用了完全的 s&v 打法，发球之后马上就上网。这跟他和其他人的比赛完全不同。你会发现这并不是费德勒最在行的方式，他和其他人的比赛几乎都是底线喂球对拉（参考：Federer vs Agassi，2001 US Open）。唯有这一场，他使用了主动进攻的 s&v 方式，几乎和桑普拉斯一模一样。

整场比赛看来，费德勒的s&v技术水平相当有限，比桑普拉斯在其它比赛的表现差很多，比起1970年代（及以前）的顶级选手，就更没法比。这样的选手，真能战胜靠s&v为生的，极度进攻型的桑普拉斯吗？

……
（具体请看原文）