25-11-22 20:17

微距镜的凝视:宋徽宗之外的另一种生漆点睛

2025年11月15日,上海博物馆“至扇至美”特展所见宋人《荷塘鹡鸰图》(图1-5),以百微镜头细摄,鹡鸰的眼球立体突出,与四周的水墨点染迥然不同,即是邓椿《画继》所载的“生漆点睛”。

邓椿所说“生漆点睛”,原本是记述宋徽宗的花鸟画,“多以生漆点晴,隐然豆许,高出纸素,几欲活动”。我曾专门拍摄过宋徽宗《腊梅双禽图》、《柳鸦芦雁图》(前半段)、《枇杷山鸟图》、《梅花绣眼图》中的生漆点睛(图6-13),依个人愚见,与上博佚名宋人《荷塘鹡鸰图》有两点不同:

1, 从颜色上看,《荷塘鹡鸰图》的点睛为深茶色(图1),宋徽宗(或宋徽宗御题的画院代笔)作品中的点睛则乌黑油亮,想必是使用了不同的材料。事实上,深茶色正是生漆自身氧化后的原色,墨粉(松烟或油烟)中加入生漆后才能得到光泽感强烈的黑色漆墨。宋人晁贯之的《晁氏墨经》‌记载了具体的过程:“以生漆三钱,熟漆二钱,清汁投胶中打之匀,和之如法。”

2, 从结构上看,宋徽宗作品中的点睛是一个圆饼状的墨层,《荷塘鹡鸰图》的点睛更厚、更突出,反倒更符合“隐然豆许”的描述,这恐怕也与生漆的粘性更强有关。

邓椿“多以生漆点晴”的措辞相当严谨,生漆点睛是宋徽宗花鸟画的特色之一,不意味着每一幅都会用到。近日读到中央美院王健的博士论文《宋徽宗画作鉴藏研究》(薛永年指导),论及故宫《芙蓉锦鸡图》时,王健称“锦鸡鸟晴已经剥落,仅留下绢底上残留的墨迹,应该是生漆点睛”。我今年6月到故宫“万物和生”动物画特展中看过《芙蓉锦鸡图》,锦鸡的眼部也拍了特写(图10),目力所及,似乎没有生漆剥落的痕迹。今年3月,浙博“故宫·茶世界”特展第三期曾展出故宫《枇杷山鸟图》,左侧山鸟的眼睛倒是有剥落的痕迹(图12),至于是不是生漆剥落,我就不敢轻断了。

#博物馆##看展##文物##书画##摄影##艺术##约会博物馆[超话]# http://t.cn/A682Qira

发布于 浙江