【「优绩主义」对我们隐瞒了什么？】

一直以来，精英主义叙事的核心口号是：只要努力就一定能成功。这种理念有强大的吸引力。

但这种「白手起家式」（ Rags-to-riches ）的精英故事并非没有代价，它助长了人们对不同群体间历史不平等现象的接受和认可 。例如，当人们认为自己生活在一个精英统治的社会中时，他们就不太可能支持减少收入不平等的政策，使资源向那些已经拥有最多财富的人倾斜。

但为什么那些被精英主义困住的人依然相信这套理论，并依此指导自己的生活呢？
来自北京师范大学的心理学家提出了一个观点：如何讲述和理解精英故事，影响了人们对精英主义的看法。

研究发现，「白手起家式」的励志精英故事的确能显著提升人们的精英主义信念，无论是虚构还是非虚构，无论是以第一人称还是第三人称接触此类故事，都会使人们倾向于通过精英主义信念进行系统合理化，将失败归因于个人努力，并接受或认可剥削行为。

研究者还发现，这类负面社会后果在社会阶层固化、流动困难的条件下更为明显。也就是说，在一个社会流动性较低的环境中，人们更有可能相信「努力」的价值，更有可能用精英主义叙事来为现有体制辩护，并更加努力地鞭策自己。

但精英主义叙事的影响并非不可改变，研究者发现如果以非精英主义的方式解读此类故事，比如全面地看待环境、社会、家庭、机遇等客观因素，而非过分关注个人努力，就可以减少这些影响。

人们如此坚定地沉浸于精英主义叙事，一方面是因为当人们深深地代入到某个故事中时，他们的批判性思维会明显降低，更容易被故事中蕴含的信念和价值观所说服；另一方面，人们倾向于通过维持现状来以减少不确定性和威胁感，以获取心理上的慰藉，即使现状并不公平，并且对自己和群体不利。

同时，在解释行为时，内在因素（个人努力）比外在因素（如资源、背景）更容易被想到，从「努力」到「成功」的叙事构筑了一条简单明了并且易于理解的因果链条，这让人们在认知上更容易接受。

而它的反面，强调「成功部分取决于个人的贡献，同时也承认个人所处的环境越有利，其努力就能获得更大的回报来实现」这一点，则有可能传递出一种「无论多么努力都有可能无法达到自己想要的成功」的信息，这在某种程度上打击了人们的积极性。

然而这种解释打破了精英主义信念中过于简单的因果模型，能提高人们对公平导向政策的支持，从长期和整体来看，反而更有利于社会的公平发展。

#简单心理##健闻登顶计划## 每天学点心理学#