特朗普以选举人票及总选票双双胜出的巨大优势赢得了 2024 年美国总统大选。 这里评述一下我所看到的有关 Harris 败选原因的几种说法。 1. 败于性别和肤色——比如一个被特别列出的败因是拉丁裔选民的轻视女性。 这种说法的问题在于： 奥巴马是黑人， Hillary 是女性， 前者赢了，后者起码也赢了总选票。 因此， 尽管也有可能是诸如拉丁裔选民的人数、 分布起了变化之类的因素所致 (若如此， 倒是深具讽刺意味， 因为民主党的宽松移民政策恰恰是拉丁裔壮大的重要推手)， 但我觉得这并非败选主因。 2. 败于竞选时间太短。 这种说法的问题在于： 特朗普的竞选活动不仅规模小得多， 且状况不断， 甚至被讥为意在败选的竞选， 简直颠覆了竞选活动的重要性， 说是 “躺赢” 亦不为过 (他的党内初选也是如此， 连辩论也没参加)。 与之相比， Harris 的竞选时间虽短， 资金和流量却占上风， 故很难将败选原因归于时间太短。 3. 败于跟拜登的不可分割。 这个我觉得是主因， 拜登不仅支持率低迷， 经济数据也有中看不中用的一面 (比如低通胀 vs 高物价， 前者是涨幅， 后者是基数， 前者降低虽然好看， 民众体验到的却是后者)， Harris 作为副总统， 无可避免会跟拜登 “一损俱损”。 4. 败于意识形态。 这个也不容忽视， 这些年来， 美国两党在意识形态上都有极端化趋势 (比如特朗普主义里有反科学色彩和纳粹色彩， 民主党则将政治正确推进到了批评一句都有可能丢工作的 “老虎屁股摸不得” 的程度)， 也都有被中间人士嫌恶之处， 发酵起来皆可致败。 以上四个原因， 让我依重要性从高到低排序的话， 是： 3、4、1、2。