#律所回应繁花录音鉴定结果#里兆律师事务所文娱团队发布案件进展说明，公开《繁花》录音争议的鉴定意见。鉴定显示网传音频存在剪辑处理，字幕和原声内容有出入，改动之后语义出现明显偏差。此前剧方起诉相关发布者侵害名誉权，一审被驳回，原因是暂时无法证实账号与当事人为同一人。剧方强调驳回不等于败诉，相关维权程序仍会继续推进，编剧署名纠纷也另案提起诉讼。这场持续许久的舆论风波，核心落在录音剪辑、网络账号身份认定两大难点上，也让大家看到网络音频取证的复杂。网络录音容易被剪辑篡改，单凭片段很难还原完整语境，依靠法律途径厘清真相，往往要面对较高的举证门槛。