#诗意回忆[超话]# 针对近期大家关注度和讨论度都较高的舰礼雨伞事件，现正式作出以下解释说明：
从9月初老板们在群内反馈第一版舰礼雨伞设计丑之后，经主播同意，房管组就立即着手对雨伞进行修改。根据大多数老板们的要求，房管组选择将新版雨伞的设计工作交给了专业的外包。委托的外包也是大多数老板们推荐的，在圈子里很权威的一家，并非外界所传的一直没有行动和改进，或者外界所猜测的还是自己人在设计，糊弄老板之类的。

由于原负责人退出，房管组小陆接手了雨伞后续相关工作，以下是相关时间线：
9月12日，房管组Cait联系到外包负责人，并在邀约成功后拉好设计群。根据外包工作室时间排期，双方约定图和设计于10月交付(舰长群内问卷有同步)。
10月5日，工作室提供第一版草稿，我方提出修改意见。
10月6日，工作室提供第二版草稿，我方审定通过。
10月8日，定稿，排期设计。
10月22日，设计稿敲定。
10月23日，小陆安排打样。
11月1日，主播拿到打样，随后在直播间展示和群内同步。

之所以最初没有公布设计稿而是先直接打样，是因为在上一版本中出现了先公布了设计图，但打样过程中发现打样效果非常不理想的情况。房管组为避免这种情况再次发生，且考虑到直接进行实物展示效果可能会更直观，所以选择了先直接打样展示效果。

11月3日，有舰长私聊小陆，指出雨伞设计疑似“抄袭”或“过度借鉴”，小陆当即与设计师沟通，并将设计师回复转述给该舰长。在回复中设计师明确否认存在“抄袭”或“过度借鉴”行为，并能给出相应的设计思路。在没有更确凿证据的情况下，我方无法以此理由要求对方改稿；对设计师而言，无实据却被要求修改设计，既会增加额外的工作量，也容易让“改稿”本身被误读为“心虚”。因此，小陆与设计师沟通后，最初给出的处理结果是暂不更改设计图。
11月4日，该舰长对小陆处理方式不满，在舰长群中发布相关信息，引发群内讨论。小陆出面解释事情经过并对自己态度不好的问题进行公开道歉。主播得知事情原委也第一时间在群内回复消息，了解大家诉求并表示歉意。
讨论中，不少老板提出类似“即便没有抄袭也最好避嫌”的要求。基于这一诉求，小陆再次与设计师沟通更换设计。
经与设计师协商，设计师答应出于从“甲方避嫌”的角度考虑，积极配合修改稿件，再重新出一版设计，并配合后续情况说明。对对方的支持和理解，我方表示真挚感谢。
新设计图已于今日收到，公示后会进入后续打样制作环节。
关于设计方面的风波，是双方都没有想到的。在收到舰长反馈后，小陆第一时间就和设计师进行了沟通，在得到对方肯定未过度借鉴并能给出足够的设计思路的答复之后，出于想与合作方长期合作、所以对合作方尊重的态度，小陆希望提出问题的老板能提供她所掌握的更加确切的证据，从而方便与设计师沟通，以便进一步提出我方的相关诉求。
（这里也再次重申，“抄袭”和“过度借鉴”对设计师来说是很严重的指控，需要被严肃谨慎对待，没有真凭实据不能随便给别人扣这样的帽子。）
从收到问题反馈到最后，我方从管理到主播没有无视诉求、没有回避问题、没有拖延处理；但是态度语气不当，给老板造成不好的体验也的确是事实，小陆本人后续也已在舰长群公开道歉。
一直以来，主播本人及房管组都有在正视自身存在的问题，尽力满足大家的诉求；只是很多工作没有摆在明面上和大家同步进度，就凭空生出许多不实猜测，误导了很多原本不知情的老板们，让大家误以为主播本人及房管组毫无作为。
后续我们会逐步改善消息不透明、信息壁垒、信息不同步等问题，有进度及时在群内公布，请大家理解。
关于雨伞舰礼问题，此后不再进行回应。