美国副总统万斯数千字描述了为什么共和党会输掉这次选举。
下面是其中一段：
“但我们输掉的真正原因几乎每个人都清楚。

另一位民调专家——我认识的政治界最聪明的人之一，昨天告诉我，我们会在通用选票上以13个百分点的劣势输掉。我周二之前就感觉很消极，但连我也被这个震惊了。在他的民调中，他看到很多2024年的特朗普选民很生气，并计划投票给民主党。他问那些抛弃我们的人，什么会让他们回到我们团队来。前四位答案，涵盖了几乎所有回应，是：
1) 结束战争
2) 关注生活成本/通胀
3) 美国优先
4) 改变我们与以色列的关系”。
——————————————————————
但美国政坛非常著名的一位共和党战略家和媒体公关专家阿里·弗莱舍（Ari Fleischer图）直言不讳地告诉万斯：

“副总统先生，

请允许我提出一个不同的观点：问题不在于伊朗战争，而在于停火。

如果你发动了一场战争，你需要赢得它并结束它——否则就不要发动它。

这场战争本应在六个月前结束，霍尔木兹海峡畅通无阻，石油畅流。伊朗领导层的第二和第三梯队本应被摧毁，我们本应支持亲西方的力量接管领导权。我们曾站在一个更新、更和平的中东边缘——可我们退缩了。我们不仅有机会剥夺伊朗的核武器，还能除掉世界上最大的恐怖主义支持者。

相反，我们达成了停火协议，之后是数月“我们是否会完成任务”的纠结。每天都是不同的信息。现在仍然如此。战争结束了？还是即将开始？没人知道。一片混乱和不一致。

在2025年6月，美国并未卷入。这是以色列对伊朗的问题。

当时没人强迫美国攻击伊朗，无论是在那时还是在2026年2月。这是特朗普总统做出的决定。在我看来，这是正确的决定。

一旦决定做出，我们就不应停手，直到政权倒台。但相反，您谈判了一个停火协议，它没有持续，没有起作用，让我们陷入无人区，物价上涨，我们的部队仍旧部署在那里。

我们的部队本可以回家，海军返回基地，一个和平政权上台，新联盟建立，汽油价格低于每加仑3美元。

不，副总统先生。问题不在于战争，而在于所谓的停火。”

***************************
美国人反战吗，反，特别是对于左派。但仍有很多美国人并不反战，但他们希望的是快速并赢得战争。他们要的是战争收益。一旦战争被拖入消耗战，那反战的人就多了。