【百姓快评：#被罚5次的医院为何会被三甲医生推荐#】#查个咳嗽跑5家医院转诊不能一推了之# 查一个咳嗽，从上海跑到苏州，前后5家医院，累计花费超过5万元。据扬子晚报报道，江苏盐城的黄先生带着父亲，到上海中山医院看多年不愈的咳嗽。门诊医生以总院床位紧张为由，推荐去“分院”徐汇区中心医院。当晚就接到这家医院的入院通知，第二天办完住院手续，住进去的第二天，当值医生表示无法诊治，建议转往其他三甲医院。老人在这家医院住了九天半，花了两万多，没有一次正式的转诊交接。此后辗转上海多家医院，没查出病因，最终在苏州大学附属第二医院确诊、治疗。

收治老人的时候，电话里说“我这边是分院病房”，有床位、有手续，为什么第二天才说治不了？让人心里打鼓的，不是“三甲医生推荐三乙医院”，医联体、分级诊疗，本意是让资源往下走、让病人少跑腿，问题出在“床位紧张”，被当成了省略评估的通行证。床位可以紧张，责任不能缺位；收治可以分流，评估不能分流。

国家卫健委等三部门2024年11月明确要求，转诊须“经接诊医师评估后确有转诊需要”，须“经患者知情同意”，并由医疗机构转诊中心负责与接收医院联系协调。转诊不是把患者从一张床转到另一张床，而是把责任从一只手交到另一只手；手没接稳，患者就会掉在缝里。

还要追问，2025年10月以来，徐汇区中心医院被医保部门处罚3次、罚款近90万元，去年还被卫健委处罚过2次。一家反复被罚的医院，为什么会被三甲医生以“分院”的名义推荐？出了事，中山医院说两家“基本没关系”；可徐汇区中心医院挂的牌子，写的是“复旦大学附属中山医院徐汇医院”。挂牌不等于隶属，法律责任能分清。但患者是看着这块牌子走进来的。允许名字挂在门头上，就该把话说清楚：这是哪一级医院，能看什么病，看不了该往哪去？牌子挂在门头上，责任不能挂在墙上。

老百姓去医院，不指望包治百病，医疗能力有边界，我们都理解；医者仁心也不是包治百病，而是不把病患的信任转走，在交棒的手松开之前，接棒的手要先紧紧攥着。分级诊疗不是分级甩责，医联体不能联出一段“责任真空”。 #百姓快评# http://t.cn/AXYU4PYC