持球发起进攻是篮球核心的第一要务。

我近期发现，很多非常认真的詹姆斯球迷，都在对头乔科库粉丝的猛烈冲击下，逐步陷入了一种误区：

他们开始相信球星要打所谓的团队篮球。要不停的跑位、手不黏球、让球不停的过队友的手，让所有人和自己一起跑，然后在防守的时候身先士卒比身边人干更多的脏活累活。换句话说，要做一个更顶级的角色球员，然后以身作则，或者说难听点，越俎代庖。

Bullshit。

而这个情形下，詹蜜最大的误区之一，就是没有试图从底层上驳倒这层离谱的逻辑，而是试图沿着这条路径去证明詹姆斯是一个更不黏球命中率更高防守更好的大号科比。

Bullshit!

詹姆斯相比科比，或者库里，还有其他次一级的球星，最根本的优势，压根就不在这里。他DPOY水平的防守、全面的无球身段，对他来说都是锦上添花的东西，而不是决定了他所在档次的东西。

他真正的核心，是他巅峰期无限制的持球发起。他可以一场球持球发起七八十个回合，个个都是弧顶亲自操刀决策，亲自撕开第一手防线，然后将球传给他认为最有效的下一步运作位置。而且质量上，他这样操作的回合中，绝大部分回合都最终给球队制造出有效投篮机会。2018年总决赛G1就是他整个生涯的集大成之作。

相比之下，科比最大的问题恰恰在这里：他体力极好，技术细腻，但相比詹姆斯，他的持球进攻更依赖先手跑位制造一个短暂的干净的一对一、他的突破不足以持续稳定的改变阵型从而制造机会、他的持球行进间看到队友的视野以及做决定的能力都不及詹姆斯。和詹姆斯比，很多时候他是队友先创造机会然后他去出手。这些是决定了他是一个档次低于詹姆斯的球星的最根本的东西。但这仅仅是跟詹姆斯比。跟其他一众二线球星、或者根本不会持球进攻而是靠其他方面的贡献来撑起基础数据的伪球星相比，科比的持球产量又决定了科比是比他们档次更高的那一个。

别忘了，当初詹黑们黑詹姆斯的话是什么？

“大包大揽、伤害球队”。
“球都给你拿着，其他人只能拉开空间给你突破，那不就废队友么？”

你们自己信这种话么？

这根本就不是因为詹姆斯不够大包大揽。他的球权使用率、持球时间一点都不比科比低。这些话真正的问题是底层逻辑就是错的：大包大揽为什么伤害球队？队友凭什么不该给突破球星拉开空间？

你们真的觉得，像科比或者库里那样，球球都过自己手，自己跑个不停，但是最后不给自己投篮，很舒服么？这俩人和约基奇一样都需要队友不停的跑，区别在哪？约基奇是自己吸引了注意力，然后队友围绕他跑起来，约基奇引着他们去得分。科比那是队友跑起来然后科比他自己去得分。按那些人的逻辑，队友在跑啊在参与啊，更团队，是不是？这靠谱么？要不要看看巅峰期詹姆斯的球队怎么运转的？跑动多么？16骑士比16勇士跑的多么？所谓的“团队感”强么？一样赢了球。17勇士来了杜兰特，大家都说打的丑了，跑动少了，结果呢？更厉害了。因为兰特的持球硬抡直接解决问题。为什么16骑士最后比16勇士进攻更稳定？那tm是因为詹姆斯在高强度防守下持球破坏防线比库里厉害。

不要被詹黑骗了。

正是因为顶级球星能持球，球队才少了这种开发的繁琐步骤。角色球员才有发挥机会。

你问我角色球员不摸球手感怎么办？我从来不觉得连续七八个回合不让队友摸球是什么好的老大。但懂得给球让队友适当时机摸球保持状态，和进攻不行导致队友必须扛过开发压力，是根本上的两码事。前者是更高档次上遇到的问题。

你问我角色球员不摸球就不防守了怎么办？这种不职业的人应该卖掉或者裁掉。这是野球行为，不是职业篮球。

詹姆斯什么时候不再是联盟top1的球员的？从他2022-2023年间，持球发起的产量和效率逐步下降不再独步天下并因此不再能持续稳定的在任何条件下打出一个不错的常规赛战绩并让人对他的季后赛有极高期待开始。巅峰期的詹姆斯，就算龟年，也不可能给你搞个不进季后赛。

詹姆斯什么时候不再是联盟top5的球员的？从他25-26年间，体能进一步下滑开始。

这一切都和他其他的能力没有关系。他不再能海量的开发进攻了，他的球场影响力就不再是联盟第一人的顶级巨星了。

约基奇也是一样的。都在说他竞技状态下滑。体现在哪里？他为什么无法带动掘金的进攻了？因为他对位吃不了对面了。刚过去的季后赛被戈贝尔防到篮筐都找不到的画面，在他巅峰期是不可想象的。

20年掘金过爵士，约基奇打爆了戈贝尔，这是他得以像个指挥塔一样发起进攻的支撑。24年输给木狼，他的责任比26年小的多得多。因为彼时他还能打出40分三双的表现，还能靠自己抢下天王山。

他和其他中锋相比，最大的优势就在这里：他任何区域任何时间都可以无成本的接球，并且接球后任意位置都有巨大的威胁，可以立即发起进攻，从而破坏对方阵型。如果没有这一道，他的传球能力根本没有发挥的起点，只能做一个成熟体系插进来的侧影中轴。而他受伤前，自己就是体系本身，穆雷只是个挂件。

球星没了持球，就什么都没有了。不会持球的人，最多是个伪球星。

而戈贝尔是个什么人？持球进攻为0，靠史上大样本下最恐怖的防守影响力拿到大合同的人，他的一大堆DPOY就明摆着告诉你他就是史上最强的防守机器。这恰恰是约基奇，东契奇，甚至更极端的人，特雷杨，的反面：完全只防不攻。结果呢？他可以拿大合同，他可以拿全明星，但是他是一个连关键时刻要不要留在场上都是个问题的人，教练关键时候不上他根本不会引起任何波澜。他防守的局限性都是表象，他防守局限性再明显他也是狼的防守核心。最根本原因就是他几千万的合同却不进攻。

球星之所以是球星，就是因为他们有着稀缺的东西。篮球场上，最为稀缺的，永远是持续稳定的持球开发进攻。

大家能看到很多角色球员的高光，那是因为他们是角色球员，他们的低谷，或者不高光的绝大多数时刻，压根没人提。这都是默认的、日常的行为。他会给你惊喜，但做比赛规划的时候，你不能指望或者依赖这个东西。

教练和队友以及球迷，到了重要比赛敢信任什么东西，什么东西才是能力。角色球员之所以是角色球员，就是因为他进攻不稳定。球星不抗这个，抗什么？

不要相信什么球星拿了球才导致他们不会持球攻这种话。拉拉维亚无论拿不拿球都是拉拉维亚，白韦德无论拿不拿球都是白韦德，他们的进攻就是比不上麦丹里德，你喂多少球都没有用。球员进步是休赛期磨练技艺，技艺有了之后在训练场体现，体现好了教练决定给机会去赛场磨练实战发挥，最后在实战真正得以发挥的。光看到最后两步就以为全是球权决定的，球星拿球就是废队友，属于一叶障目。更多的时候，是球星拿球，撕扯防线，对方没精力对位角色球员了，角色球员才有发挥空间，然后在碎裂的防线下表演两个持球攻，让人觉得他们是不是可以接替大任。这全是梦想。

在这个逻辑下，在人类体能有限的前提下，除去詹姆斯这种怪胎，以及当年低速篮球体能考验弱的年代的人，球星都不得不在持球进攻和更多参与防守中做选择。

谁不知道球星提升防守会是个提升？净增量啊，谁不想要？但代价是什么？

詹姆斯过了30岁，体能略一下滑，怎么选择的？17-18两个赛季的詹姆斯，防守贡献基本是整个生涯最烂。

骑士队的进攻资源远远超出防守资源，18骑士更是一度打出历史最烂的防守。詹姆斯怎么选的？选择优先保进攻，有体力了防守，没体力了减少防守也要保住进攻。这还是在骑士那种攻大于防的球队。

拜托，詹姆斯不是傻子，他是史上对这个运动理解最深刻的球员，他知道球星的攻远比防重要。

詹姆斯巅峰期顺便把防守做到顶级那是因为他超模，不代表防守是比进攻更重要的东西。球星如果攻做不好，去吹自己的防守，去吹自己的杂活，去吹吃饼、协防、篮板、拼抢，那叫本末倒置。不要觉得这能给角色球员减负。领导最大的减负是把方向定好，给大家安排好任务，别折腾人，让大家能待在舒适区做自己能平时日常就能做的事。这些工作做不好，去吹自己亲自陪员工一起写代码写文案帮他们“减负”，那是搞笑。领导只有在领导工作做好的基础上还能去做一些一线进一步给员工减负那才是真减负。领导本身工作做不好光做一线工作那压根就不是个领导，只会给大家增负。球星自己进攻卡壳，指望角色球员面对稳定的防线持球开发，只会让他们压力更大，负担更重。这些负担比帮助一个球星的防守难多了。

表面放下身段帮助他人，实则不做好本职工作，那不叫融入团队，那叫失职。

团队运动的意思是每个人各司其职，共同形成完整逻辑。不是球星个人越俎代庖帮你一把帮他一把。

团队运动的意思是每个人都对胜负有影响。队友强可以把你捧上去，队友弱可以让你跌下去。同样的两个人，不同团队里，因为队友的强弱，球队战绩可以完全不一样。

团队运动的意思是，赢在哪个环节就是哪个环节，输在哪里就是哪里。方向盘不能代替轮子，轮子不能代替发动机，发动机不能代替传动。该是哪里的就是哪里。

唯独不是：团队就是赢了球方方面面都是球队老大在辐射，输了球方方面面都是球队老大在影响。一个人拿五个人的荣誉，背五个人的锅。把五个人各自的责任和分工全部归给一个人，甚至模糊了那个人原本的职责，表面上看是团队，实际那不叫团队篮球，只是披了个团队的外衣。“赢了谁的功劳输了就是谁的锅”，那也不是团队篮球。这都不符合因果逻辑，不是唯物主义史观。爆胎的汽车跑不动你应该修轮胎，不能因为发动机最贵就去修发动机。该是哪里的问题或者功劳，就是哪里的，这才是团队。

我没再提更多的具体名字。但大家可以用在你们看到的任何人身上。我想，詹姆斯球迷，如果你真心认可詹姆斯，就应该认可他的打球逻辑，并且认同逻辑的普适性。其他球迷也一样。应该用同样的逻辑、同样的标准，判断所有人。先有大前提，再有小前提，才有结论。

最后说明白了。

得分是个结果，重要的是你怎么得分。

又能得分又能传球的人，是因为得分是他们自己开发的机会，并且在开发的时候还能看到队友的位置并且做出决策和传球手法，相比只得分不助攻的人，是档次高下的差距，并非打法选择的不同。别有用心的人，将档次差距歪曲成风格区分，并暗示后者依赖建队来弥补的表现更加团队，是完完全全的颠倒黑白。