说宋朝结束乱世，这个我承认。问题是宋朝持续那么多年怎么算呢？
说灭于蒙古我觉得这算是历史上不可预料到的，我也不说了，
灭于金怎么说呢？
灭于金就算了，你皇帝搁那跳大神，金兵乘虚而入，汴京城破，这算什么？

评论区有人说我吹清的，我不吹清，我只是就某些皇帝，我对乾隆，康熙评价远好于雍正也是因为这个。我对雍正的批评的逻辑和批评宋差不多。

就每次弄内政问题，辛苦整顿，好不容易攒出钱来。
就说找了123456789个攒钱方式，内政怎么怎么好，一会这个好政策，一会那个好政策，多么多么辛苦。
钱呢？
一仗打没了，不但打没了，而且还没赢。
最后呢，钱还是没保住。

宋朝给我感觉就跟雍正很像，说不好听的宋朝还不如雍正呢。
就每次看到有人写宋朝的时候，把宋朝政治文化商业写了一坨，
然后皇帝跳大神，金兵乘虚而入，汴京城破。

所以每次我看到这类的就心想：你写那么多干什么？你写了很多宋朝多么富裕的气象，然后宋朝诡异的灭亡是来形成反差感的吗？你在逗我乐吗？