看到易烊千玺对接号说，#易烊千玺所谓传闻均为无中生有#，澄清持续发酵的恋情传闻，说网传的看展同框瓜，是多年前的旧素材被恶意裁切、拼接曲解，已经启动法律追责。

#易烊千玺和于适粉丝都发了澄清#

这个案子，刚好是娱乐圈非常典型的一类名誉权侵权，也很适合拿来普法。

#我想到一个法律问题# ，照片是真的、现场人也确实在场，那网传的瓜是不是就不算造谣？

这里有一个很关键的法律边界：素材真实 ≠ 解读、编排出来的故事就是事实。

原始画面本来是艺术展公开活动的多人同场，女方是沙龙的主持人，属于正常的公开社交场合。

但造谣者把原图里其他人裁掉，只保留两个人的局部画面，再配上恋爱叙事的文案，靠剪辑、裁切、选择性呈现，引导大家脑补出私下约会的故事。

这种借真实素材，拼虚假叙事，是现在网络诽谤很高发的一种方式，和凭空P一张完全不存在的图，同样属于捏造不实信息。

同时，我看这次这个造谣还有一个特点，就是翻旧帖、炒冷饭。

把几年前的内容挖出来，重新包装二次传播，很多网友不会去溯源原图、核实当时的背景，很容易自己相信新的故事，而粉丝们各处辟谣也很辛苦。

声明：本分析仅基于网络公开信息，尽可能使用可靠信源，发布时与涉事各方无委托关系，不收取任何一方费用，不构成个案法律意见和对任何主体的商业评价，详见账号置顶说明。