#女硕士走失案男方不起诉#司法鉴定明确卜某“无性自我防卫能力”后，检察院仍对与她同居生子十余年的张某军作出不起诉决定，<同案却出现了两种截然不同的司法结果>——同村两名多次性侵她的村民已被以强奸罪提起公诉，案件将于11月4日一审宣判。
一、不起诉的核心依据与争议
检方的认定逻辑：和顺县检察院认为，张某军与卜某长期稳定同居并育有子女，主观上是为了组建家庭共同生活，第一次发生性关系是在见面两三个月、双方逐渐熟悉之后，行为与强奸犯罪存在本质区别；其因生活困难将一名婴儿送养并收取4万元抱养费，被认定为民间送养，不构成犯罪。
引发争议的鉴定结论：2024年12月，山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定卜某患精神分裂症且无性自我防卫能力。同案另外两名村民张某国、张某林正是依据同一份鉴定结论，被认定明知卜某精神异常仍与其发生性关系，构成强奸罪并被公诉。法律界人士指出，与无性自我防卫能力者发生性关系即构成强奸罪，主观动机仅影响量刑而非定罪，以“组建家庭”为由豁免刑责缺乏法律依据。
家属的态度：卜某的哥哥卜先生不认可不起诉结果，认为张某军对他人性侵行为知情却未制止，并表示两家至今没有任何交流。 http://t.cn/AXjnH59t