#用三本账穿透养老金认知迷雾#

人民日报说到算账，我建议把所有的数据都摆到桌面上来，让公众一起来看，接受公众的检验和监督。

不能光说一些虚的话。

人日说有三本账：

第一，是“结构账”，说钱从哪儿来。

建议人日把“钱从哪儿来”的数据，都列出来。比如，哪个群体交了多少钱，哪个群体没交钱，都列出来哈。大的维度是，体制内人员、企业职工、农民，每个群体都交了多少钱，也可以继续细分，按照不同地区等，细分列出来，每个不同地区的不同群体，都交了多少钱。

列数据，才有说服力，光说虚的话，太虚了。

人日还说，水源不止一处，各级政府的财政补贴、划转的国有资本、基金投资收益，也在往里放钱。那建议把这些数据也都列出来，各级政府往里转过多少钱，国有资本往里划转过多少钱，基金投资有多少收益（是不是还有亏损的），建议都列出来。

咱实打实的说数据，而不是说虚话。

第二，是“公平账”，看为何有差距。

人日说养老不是大锅饭，计发遵循“多缴多得，长缴多得”，权利义务相称。那么，建议把现在拿得多的人，之前的缴纳数额和缴纳期限，也都列出来。

建议列数据，而不是说虚话。

按人日的逻辑，有些人之所以拿得多，是因为“多缴”和“长缴”，那么建议把目前拿得多的人，把他们的缴纳金额和缴纳期限的数据，都列出来。

如果确实是缴纳多且缴纳时间长，我相信老百姓不会有意见。

但如果不是这样，那人日的这段论述，就有点打自己脸了。

第三，是“长远账”，看源头活水量。

说我们未来的经济发展会蒸蒸日上，物质日益丰富，创造更多财富，养老也不成问题。这个不多论述，希望我们的国家越来越好。

但前两点，即“结构账”和“公平账”，建议人日把数据都列出来。#热点观点#