#离柜概不负责没有法律效力##银行少给钱离柜也能要回来#【存2500变25000，既然“离柜概不负责”，多出来的钱用还吗？】到银行存2500块钱，柜员手一抖，存成了25000元。既然柜台上放着“现金当面点清，离柜概不负责”的提示，这钱用还吗？
这事就发生在湖北松滋严某的身上，他离开银行后发现账户余额变多了，他没有告知银行，而是第一时间把钱转给了妻子。银行当晚对账发现差额，调监控确认是多录了，找严某退。严某不干，理由就是柜台上白纸黑字写着“现金当面点清，离柜概不负责”。
这钱到底该不该还？法院给出了答案：多出的22500元没有法律依据，构成不当得利，民法典第九百八十五条写得清清楚楚，得还！‌ 至于“离柜概不负责”，法院也说了：这是银行单方制作的格式声明，免己方责任、限对方权利，本身没有法律效力。
类似的判例还真不少：浙江慈溪的秦女士取款22400元，柜员错给成24000元，她拿“离柜概不负责”抗辩，当地法院照样判她3日内返还多出的1600元；福建建宁县的何某取款时被柜员多给了1万元，建宁法院判他返还，还得付利息。
银行员工有过错在先，但不等于自认倒霉，自掏腰包补上损失。不当得利是法定之债，“离柜概不负责”四个字撤不掉返还义务。法律守护的，是事实、是公平。所以，天上掉的馅饼，不是你的，别伸手；伸手了，迟早得还。也有网友问，如果我存2500，银行给我输成了250，当时没发现，事后去找银行会认账吗？还是那句话，“离柜概不负责”没有法律效力，只要储户证据确凿，银行必须还钱。#柜员手误多打个0储户称离柜不负责#（北京时间评论员：马良） http://t.cn/AXjQOu9C