#重庆坠亡幼童母亲提交新证据#😔重庆2岁男童朗朗，9月13日被父亲独自留在18楼家中遛狗，仅12分钟，从阳台坠亡。10月23日，渝北分局出具《不予立案通知书》，认定「没有犯罪事实」。母亲刘女士不服——遛狗不是紧急事务，把无自救能力的孩子留开窗的家里，不该一句意外就翻篇。

🧾10月27日下午，刘女士和律师向重庆市两江新区人民检察院提交立案监督申请，并书面申请召开听证会。她补交的新证据，是丈夫在2026年1月、3月两次网购儿童窗户安全锁的记录。锁买过，事发时却没扣上，窗户大开着——她认为这足以证明监护人早已预见风险。

⚖她抛出三个硬问题：明知高层开窗加幼童独处的危险，仍单独留娃12分钟，算不算应当预见却疏忽？行为和坠亡有没有刑法上的因果关系？是否符合过失致人死亡要件？「多因一果」不能把另一名家长的合法上班，和看护人的选择混成一谈。她要的不是情绪公道，是基于证据的闭环。

🕯检察院当日未当场出具受理文书，若正式受理，会在7日内寄达。一张购物记录不能直接定罪，但它是父亲自己留下的「我知道有危险」的注脚。朗朗只在人间待了两年两个月。愿司法把标准摊开来讲清楚——孩子的安全，从来不是几分钟的事。#中国[超话]##热点聚焦##微博视频精选大赏# http://t.cn/R2WxOVh http://t.cn/AXjj2W1P