AIGC·非著名程序员
26-10-24 14:55 微博认证:微博新知博主 科技博主 头条文章作者 微博原创视频博主

梁斌这条说得挺到位的,但我觉得可以再往深里想一层。

他说视频模型的输出是成品,文本模型的输出只是半成品,这个观察本身没错。视频生成出来就是视频,发到抖音微博就能被人看到;文本生成出来,你还得把它塞进某个产品、某个场景里,才能产生价值。从"生成到触达用户"这条路来看,视频确实短得多。

但这里有个容易被忽略的问题:视频的分发基础设施虽然是现成的,竞争也是现成的。抖音、视频号上已经有几亿条内容在抢注意力了,AI 生成的视频要跑出来,拼的还是选题、节奏、情绪这些创作层面的东西。工具门槛降低了,创意门槛其实在升高,因为当所有人都能用 ComfyUI 出片的时候,技术差距就不再是壁垒了。

反过来看文本模型,变现路径确实更长更难,但它的天花板可能也更高。文本模型能做 Agent、能写代码、能跑自动化流程,这些场景一旦跑通,商业价值是可以复利积累的。视频变现更像是内容消耗型的,每一条都得重新生产、重新分发,停更就没流量了。

所以我觉得更准确的说法是:视频模型对个人创作者更友好,启动快、反馈快、路径清晰;文本模型对想做产品和服务的人更有想象空间,但需要更多耐心和工程能力。两条路各有各的卡点,选哪条取决于你手里有什么、愿意投入什么。

#科技先锋官#

发布于 山东