#独生女继承2亿遗产1年后遭离婚分产#这个案子其实在23年就曾经上过一次热搜。
当时网友发现，该案曾经于2022年被谭芳律师发表于知乎，并声明“包含虚构创作”，于是开始质疑其真实性。

谭芳律师回应，这是自己曾经参与过的案子稍作改编，并且真实结局是男方放弃继承遗产，拿了点补偿走人。
三年后为了对冲新华社报道的“离婚冷静期母亲去世留下的遗嘱被击穿导致遗产被分走一半”的真实新闻，这个曾经用来对冲杭州那个闪婚闪离被分走一套父母置备的婚前房产击碎了“房产加名没用只看出资”谣言的新闻的陈年老坟被再次挖出，并且篡改了谭芳律师发布的故事结局。

先不论谭芳律师有没有编故事，这一个故事两个结局，并且未知真假的陈年老坟还被挖出来对冲真实新闻，然后评论区各种“如果性别互换女方肯定分不到钱”也太有意思了。

当然了更有意思的是，网友虽然没找到这个故事里的裁判文书，谭芳律师也没有提供证据。但是网友扒到一个谭文律师代理的涉及大额现金和商铺分割的离婚案，只不过她代理的是原告女方，分走了被告3500万。不知道是不是这个热搜故事的原型。

总的来说，可能确实找不到性别互换的真实案例来对冲，否则也用不着反复扒坟乃至虚构创作。从这一系列事件，可以看出来，我们在舆论上仍然完全处于被动挨打的局面。