放屁狗狗放屁放狗屁
人大新闻学院副教授董晨宇，把团队跑了三年田野调查写成的论文放进检测平台，机器回了一句：疑似AI生成率82.54%。
尼玛德

网友气不过，把《滕王阁序》也输了进去，AI率超过50%。
一千三百多年前的骈文，比现在的大学生更像AI？特么倒反天罡了。

这把不太灵的尺子，正被直接挂到学位上。西南交大3月12日发文，毕业论文AI率不能超过30%；川大4月9日，文科20%、理工医15%，超了可能二次答辩，甚至取消毕业资格。

可这把尺子自己都站不稳：同一篇论文测两次，数能差出一截；人工改完，AI率不降反升。
学生被逼出一条生意链，你说离不离谱？有应届生为了降AI率花了一百多块，网上全是「一天降40%」的教程。

这门生意挣的是谁的钱？是那些老老实实自己写、写得太规整反而被冤枉的人的钱。
冤枉还不算完，赶不上答辩就得延毕。

说到底，这变成了解释权的争夺，这是权利的寻租！谁的论文谁答的辩，导师就坐在下面，犯不着让一个连滕王阁都认不出来的狗屁拍板，凭什么？狗屁！

#原来用AI写论文是会有痕迹的#的相关内容，来智搜看看。 http://t.cn/AXjAlq2f