黄仁勋周一在柏林“投资德国峰会”说的这番话，很吸睛。
他说，上一次重大工业革命是电气化。电气化造就了三个地理上的领先者，德国、美国和日本。过去50年，由于当前的工业革命，即计算和数字技术，美国基本上把重工业制造的建造能力和真正的工艺，都出口到了中国，所以现在世界上又有了三个领先者，但变成了德国、日本和中国。

黄仁勋说，中国的优势在于，他们进入自己的工业革命（或者说经济转型）的时候，正好赶上了计算机产业时代，他们的计算机化程度很高。中国大概是当今唯一一个既深度扎根于制造业，又深度扎根于计算机科学，并且在两者之间都非常自如的国家。

黄仁勋是与德国总理默茨对话时说这番话的。不过他还表示，AI开启新一轮竞争，给各国带来重新起跑的机会。

央视前主持人杨锐做了一番评论，他说，美国的篇章是一部“从云端俯瞰工厂”的底层霸权史。德国的篇章更像是一部“在旧堡垒上修补”的守成史。中国的篇章则是一部“从泥土中长出智能”的逆袭史。

杨锐总结说，美国赢在“定义未来”，但面临着产业空心化和制造场景匮乏的隐患；德国困在“守住过去”，其引以为傲的机械壁垒正被AI的“软实力”逐渐软化；而中国则在“创造现在”，依托全球最大的数据训练场和全产业链优势，将AI真正转化为工厂大脑里的生产力。

大家是否同意黄仁勋总结的大轮廓？杨锐的梳理使用了文字修辞，精准还是绝对？或者说精准的东西就容易绝对？