#汇源创始团队失去商标权#【汇源集团宣布不再生产“汇源”果汁，新品牌已开启全国招商】#汇源与资本方彻底决裂##汇源集团不再生产汇源果汁# 国民果汁品牌汇源“名实分离”，资本与实业博弈进入新阶段。

10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司（下称“汇源集团”）发布严正声明，宣布因重整投资方上海文盛资产管理股份有限公司（下称“文盛资产”）根本违约，导致北京汇源食品饮料有限公司（下称“北京汇源”）脱离汇源集团全产业链体系，集团决定不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，并正式启用全新品牌“咱家果源”。这一声明标志着持续数年的“汇源”控制权之争有了结果：创始团队失去了亲手缔造的商标，但保留了实体产业链；资本方握有品牌法律所有权，却面临生产端断供的窘境。

南都湾财社记者留意到，“咱家果源”目前已开放招商。10月19日，汇源集团发布《告知客户书》，表示汇源全国49个项目大集供应链体系为客户服务。

🌟失去商标权属 汇源集团与“汇源”品牌切割

根据汇源集团声明，此次切割的直接导火索源于2022年北京汇源重整计划中投资方的承诺落空。文盛资产作为重整投资人，承诺在三年内分阶段注资16亿元，但截至目前，尚有8.5亿元投资款未予支付，已投入的7.5亿元亦未按协议投入企业经营，致使重整后的北京汇源在2023年至2025年间只能依靠重整前留存资金维持运转。

汇源集团在声明中直言“资本可以拿走名号，但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系”。这揭示了当前局面的核心矛盾：“汇源”商标的法律所有权已归属北京汇源（文盛资产控制），但汇源集团掌握着从果园到工厂的实体供应链。

过去数月间，双方的矛盾已从暗斗转为公开的法律交锋。今年7月，北京市第三中级人民法院已冻结文盛资产旗下持股平台所持有的北京汇源60%股权；10月中旬，福州中院一审判决汇源集团关联企业因商标侵权及不正当竞争需赔偿北京汇源9700余万元，并停止使用“汇源”字号。

据了解，今年早些时候，北京汇源已终止对汇源集团旗下工厂的商标授权，集团继续生产“汇源”果汁将构成侵权。

🌟汇源集团启用新品牌“咱家果源” 目前已通过现有渠道进行招商

对于文盛资产而言，尽管拿到商标，却可能面临“有牌无产”的尴尬。汇源集团在声明中明确划清界限：市面上印有“汇源”商标的果汁“不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系”。这意味着，北京汇源若想维持“汇源”果汁的生产，必须重建或寻找新的代工与供应链体系。

汇源集团方面则宣布启用新品牌“咱家果源”，表示新品牌依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业，“让广大消费者永远记得咱家果源的果汁味道”。

南都湾财社记者了解到，“咱家果源”并非仓促上阵。今年10月的秋季糖酒会上，该品牌已携青春系列、1L 100%果汁、NFC果汁等多款产品亮相并启动全国招商，主打“全程无代工”与全产业链可追溯。

10月19日，汇源集团向其经销商发布《告知客户书》，表示集团已正式启用“咱家果源”品牌，并向全社会开放招商。全国49个项目大集供应链体系为客户服务，同时还有“无条件调换”“无忧经营”等服务。

业内人士认为，汇源集团与“汇源”品牌切割，对消费者与渠道而言，混淆与观望难以避免。汇源集团在声明中特意强调“让每一位消费者分清：手中果汁是谁生产，出了问题该向谁追责”。这种主动切割虽出于维权与免责考量，但客观上也将加剧市场认知的混乱。当货架上同时出现“汇源”与“咱家果源”时，消费者能否清晰辨识其背后的不同主体，将是一个现实考验。

值得关注的是，尽管商标归属已定，但汇源集团诉文盛资产根本违约一案仍在审理中，意味着汇源集团与资本方的博弈并未结束。南都·湾财社记者 王静娟