利率一定是跟信用联系在一起的。

我们想象，为什么银行定期存款会给我们高利率而活期存款几乎是0利率？
其实默认的底层逻辑是，定期存款相当于是我们把钱借贷给了银行（信用借贷协议），而活期存款相当于我们把钱保管在银行（货币存管协议）。

而信用则一定又是与债务或杠杆联系在一起，信用不但会加快货币流速（钱的唯一使用场景是交易，而交易则产生货币流速），而中国叠加电子货币交易支付系统，会产生信用货币化现象，于是，信用就不但会加快货币流速，而且会增加流通货币供应量规模。

根据费雪方程式MV=PQ=GDP公式，所以过去数十年中国宏观经济GDP高速发展产生了经济的“奇迹”就是这么来的。

因为信用累积产生巨额债务和高水平杠杆，根据宏观经济第1公式（买方的）支出=收入-储蓄+信用-到期债务本息，一旦社会融资债务规模累积到巨大规模下（当前中国社会融资规模468万亿，被低估），那么到期的债务本息支付压力就会抑制社会的总体支出能力和收入能力，要避免宏观经济失速，就只能继续增加信用因素来维护宏观经济的增速，但同时又继续累积增加未来的到期债务本息支付压力。

于是就产生了结局清晰的恶性循环现象了。这个时候，降息就会是清晰的趋势（连续10年走在降息通道中），但中国没有0利率的土壤，即使中国目前仍在降息通道中，且1年期定期存款利率约在1%左右，但是的降息空间不是很充足了，即使尚有适度的降息空间，但是不会出现定期存款0利率现象。