刚刷到一个河南女孩的视频，她说自己小时候家里一年到头都吃不上两顿肉，所以工作以后，自己赚钱了，就报复性吃肉，不舍得浪费食物，最后一度自己吃得很胖。
我特别能理解她。
因为我小时候也经历过吃不起肉的日子。

亲爹抛弃了我和我妈，我妈忙工作，我寄住在姥姥姥爷家里，老人家会去菜市场买最便宜的鸡架子，就是鸡肉已经被剔得差不多了，剩下的骨架。肉不可能剔得那么干净，边边角角总还残留着一些肉。这就是价格最低就能入手的肉食了。
后来家里人回忆起这件事，还会说我小时候太好养活了，每次家里烧鸡架，我都开心得不得了，问我好不好吃，我还一个劲儿说好吃。
现在回头想想，那时候我估计不是哄大人开心的，是真的觉得好吃啊。
毕竟能吃到肉，就是啃骨头都开心。
小时候也根本没有什么健康管理的概念。什么测骨龄啊牙齿不整齐去做正畸啊，想都没想过。只有龋齿才会去看医生，而且还觉得自己家条件算不错了，毕竟有些人，牙齿坏了家长都不舍得带去看病的。
我亲生父亲有一米八，但我连一米五五都不到。当然身高有遗传等很多因素，不能简单归咎于营养不良，但我现在也会想，如果当年生活条件更好一点，成长过程中能够得到更充分的营养和医疗关注，会不会有些事情就不一样了？
不过那时候只觉得自己有个家，有家人不抛弃我，我能活着、吃饱饭就已经不错了，哪里敢想那么多。

我始终觉得，贫穷是这世界上最苦的滋味。
而且我一直特别痛恨一种社达论调——把贫穷简单归结为这个人自己不够努力，甚至质疑ta的品德和性格。
出来读研，接触到社会科学，接触到Pierre Bourdieu关于资本的讨论，让我对这件事又有了更深的理解。
资本从来不只是银行账户里的存款。一个家庭能够传递给下一代的，还有文化资本、社会资本，这些通过教育、社会关系和制度认可不断积累起来的优势也都是资本啊。接受了资本传承的孩子，从小就知道怎样规划教育、怎样获取信息、怎样利用社会资源，因为这些东西本来就是他们成长环境的一部分。
而另一些孩子，连自己原来还有其他选择都不知道。可能要靠刷抖音才发现别人家的孩子每天都有肉吃，可能要靠刷小红书才知道有度假打工签证这种事。
贫穷最可怕的地方，不仅仅是“买不起”这么简单，还可能让你失去那些你甚至不知道自己本来可以拥有的机会。而且这些差距并不会随着一个人长大就自动消失。差距可能通过教育、健康、社会关系和财富积累，一代一代延续下去。

努力当然很重要。
但如果只用努力来解释贫富差距，就等于把那些真实存在的结构性不平等全部抹去了。