#盛艾敬公司不能享受红利不承担风险#【一句与孩子无关，盛艾敬父母就能切割公众愤怒吗？】#盛艾敬母亲公司2024年已开始欠薪#父母欠薪345万怎敢给盛艾敬铺星路？10月16日，aijing父母话题再次登上热搜。李秀满新女团A2O LITE的13岁中国成员aijing（盛艾敬）出道后，其父母名下公司被曝拖欠员工薪资。10月14日晚，自称是其母亲的网友发文道歉，承认公司经营恶化引发债务纠纷，承诺负责到底，并强调孩子与纠纷无关。

关于本次的争议，网友们的愤怒属实可以理解。正如一位网友的评论“祸不及子女的前提，是惠不及子女”说的那样，盛艾敬前期赴美参加舞蹈大赛、拍摄广告、出演影视剧、参与各种培训的过程，都有家庭真金白银的投入，“家庭托举”和“家庭账单”本来就是一体的。如果其家庭财务本身存在未清偿的债务，那么“孩子与纠纷无关”这句话，在情感上就很难被公众接受。虽然父母与子女是独立的民事主体，13岁的盛艾敬确实没有替父母还债的法律义务，但是债务的切割，无法切割盛艾敬与家庭的关系，也切割不了公众的愤怒。但面对打工人被拖欠的工资，以及被执行的345万元人民币，“与孩子无关”这句话，是否太轻飘飘了？#拿打工人血汗钱给女儿铺星路#

但目前网络上的讨论，有转向对13岁未成年人网暴的趋势。这无疑是不正确的，也是不公正的。不如将关注焦点转向组合所属公司，追问其在计划出道前，是否对成员的家庭背景有基本的了解？是“无所谓”的态度，还是并未了解？这是关键之一。况且，13岁就出道，属于低龄偶像的商业模式。公司能够用更长的可回报周期，换取更深的利益和粉丝情感绑定，本就属于“超额回报”的模式。公司不能只享受这种“养成”的红利，不承担“家庭风险”的代价。@封面新闻 http://t.cn/AXlOGACD