罗懿可
26-10-16 11:30 微博认证:汽车博主

复盘一下 DCD 这边在整件事里的操作:
1.一口气踩断3 辆,100% 的复现率,三辆都断,这是非常严重的产品质量指控,结果全网没有出现第 4 辆,根本洗不白。

2.用拍电影的方式去渲染事件情绪
在看这个测评视频的时候,我很多次感觉,这就是冲着拍电影搞啊,你这不是在搞测试啊?
煽动情绪这块是没跑了。

3.拆掉前面挡板这个事儿,就没得洗,车和日常驾驶的车并不一致,我很好奇他们的存档视频里是怎么解释这个拆挡板行为的?

4.北美花生是整个事情最大的变数。
装看不见也就算了,官号居然出来辟谣,还在人家自证以后修改了措辞。
纯属于给自己加把火,在公众面前失去信服力

复盘整件事,感觉技能点全点在如何像拍电影一样把测评拍出来上了,其他的地方都有待提高,下次努力哈(如果还有)

#三部门联合调查尊界刹车断裂#

发布于 陕西