只是“三张反对票”“与世界逆行”吗？
美国为什么要投反对票？
这决议是在干嘛？
————————————
1.这决议有什么意义？
再发生世界性的传染病大流行，世界各国有义务进行互通有无，包括但不限于：分享自己的研究成果，公开感染情况，相互援助疫苗等等。

2.美国为什么投反对票？
因为这会影响美国药企的利益。

3.反对票的意义是什么？
联合国决议没有“一票否决权”，这个决议也没什么强制性。
所以决议是通过的，美国也不能阻拦，但这会在之后的谈判中表明美国的态度：
“当初我是反对的，所以你们谈好的事儿，搁我这儿还要再谈，别拿决议的结果在我这里说事儿。”

4.以色列和阿根廷跟投的意义是？
表明自己站在美国一边，以色列有钱，和美国关系好。美国药企反正也有以色列的份儿。无论如何，以色列没什么好担心的。

5.那阿根廷不就是最可悲的那个了吗？
也未必。
真要是世界性传染病大流行，就算美国不关阿根廷的死活，全世界还能眼睁睁地看着阿根廷人死绝吗？
虽然，在投反对票的前提下，疫苗、防疫物资的援助就有个先后顺序了。
但真到那时候，先死的又不是投票的那几个人。

以上我说的是什么？
这就叫地缘政治。