2026年10月13日 癌症患者术后化疗其实没有那么有用，真比不上戒烟。
国内很多医生，碰见癌症术后患者，动不动就说必须辅助化疗，为了拯救生命之类的话。搞的患者以为不化疗就肯定会死，化疗就能活。

完全不是这样，医生经常不把真实利弊告诉患者，就是怕患者跑了，不做化疗，挣不到钱。

写过了，权威指南的推荐远优于国内主任（甚至经常豆包都更优秀，因为不少主任会为了钱乱说）。术后化疗要按照指南来，指南说没有用，患者就可以直接拒绝，真没事，不用怕得罪主任。

说个扎心的真相，哪怕指南推荐术后化疗，比如肠癌和胃癌III期术后，确实应该化疗，但是其实也不是必须。因为即使有化疗指征，从不能保证治愈，只是增加一定的生存率，有时甚至低的可怜。大多数化疗的获益，均摊到接受化疗的每位患者，经常只是多延长生存期几个月，多个话可以延长1-3年，但要直接花费几个月的时间做化疗，增加痛苦和并发症。 所以要反复评估利弊，尊重患者的知情权。

我们对比一下戒烟和辅助化疗，重度吸烟者戒烟，动辄就是延长几年甚至是接近10年的生存期，从数据看，远比术后化疗获益多。

我也和不少重度吸烟的患者甚至亲戚说必须戒烟，结果大多数都不鸟我，尤其是某位亲戚，用冷冷的眼神鄙视我，意思就是你做梦，天塌了我都不会戒烟。

举这个例子可能不是特别恰当，我想传达的是，当大家患病要接受重要诊疗时，一定要全面掌握，知道利弊，再做决定。

因为我们不少亲爱的主任，只要某种诊疗给回扣，那就会拼命的夸大获益，信不得的，明白么？

信的人，经常被坑的惨不忍睹，类似于倒了八辈子血霉。

大家都不想倒血霉的，对不对？大家变强和警惕了，就不会了。