【#用了AI后学生成绩变得越来越差了#】#AI让学生变懒变笨了#将论文挂上网后,吴延晖接到了一通越洋电话。电话那头,是世界银行研究部负责教育的团队。
当时,他们刚提交了一份供各国参考的教育年度报告,但看了吴延晖他们的研究,又连夜把报告撤了回来。
那天晚上,课题组找吴延晖他们讨论了很久。对方惊讶于AI对学生成绩的负面影响之大,反复向吴延晖他们确认数值的结果。
吴延晖是香港大学经济学教授。让世界银行连夜讨论的这篇研究,是他和斯德哥尔摩大学经济学教授大卫·斯特伦伯格(David Strmberg)等人合作完成的。研究团队调取了中国中部某县9所中学26811名初高中生、跨度30个月的学业记录,并进行了回溯性分析。
研究发现,用了AI后,学生作业做得更快、更好了,但6个月内,同样是这批学生,月考成绩下降了20%。
而负面影响随时间推移持续,两年后,学生的中考和高考成绩分别下降了24%和18%。这一研究的发现被总结为“学习惩罚”。
几乎在同一时期,世界各地的学校和教育部门,也开始重新审视生成式AI入校的边界。
今年6月,挪威政府提出,从2026年秋季开始,小学生原则上禁止使用生成式AI。到了9月,纽约市宣布,将限制8年级及以下学生在校使用生成式AI。
对于技术能不能改变人的能力这件事,吴延晖原本一直抱有戒心。计算机、互联网、社交媒体的出现,都曾被视为“变天”或是寄予厚望,但回头看,这些技术更多改变了人的工作方式和生活方式,并没有从根本上改变人所拥有的能力。
但AI让他的判断发生了变化。在他看来,AI相当于一台“会思考的机器”,可以直接从事认知性工作。“对人的能力来说,AI这项技术,或许比以往任何技术都更具颠覆性。”他说。
作业做得更快更好,考试成绩反而一路下滑,这个看似矛盾的现象,把问题推到了所有人面前。AI进入教育是一个复杂的过程。在他看来,简单地禁止,或是一味地推广,都未必是答案。#洞见计划#
