#前夫家人质疑女局长干预司法##女局长被举报婚内出轨有3个疑问##热点观点# 本案的核心矛盾不在私德，而在公权力与司法程序之间是否存在不当勾连。前夫家属的质疑有具体线索支撑，但尚无直接证据坐实干预。周晓芬作为在职领导干部，其前夫刑事案件在其治下快速推进，客观上形成了“权责不对等”的程序外观。纪委监委的调查应当重点核查：办案流程是否存在违反“三个规定”的请托行为、案件提速是否有正当法律依据、聊天记录的真实性及其中“找人”表述的语境。在调查结论公布前，不宜将举报内容等同于事实；但同样，也不能以“未认定违纪”为由回避对程序异常性的追问。公正不仅在于结果，更在于过程可被检验。 http://t.cn/AXlLYN7i