热搜上的#永州女局长 调查结果待公布#这个事件，是很典型的夫妻间隐私敲诈的案例，这些案子过去一般都是属于法律灰色地带，很罕见抓人。整个事情比较简单，背景是女富男穷，夫妻结婚十年，期间男方发现女方做为公职人员出轨多人，就以女方出轨过错为由要求补偿。男方说法报价是个整数500万，女方这边先和他签订协议给330万离婚，后续他办理离婚后，去索要尾款时被女方报警抓了。

这里面的核心问题是时间点。也就是说，根据男方的说法，女方是先和男方正式离婚，再设下了一个尾款陷阱，让男方跌入敲诈勒索的陷阱。

区别就是我国法律上长期的一个灰色地带，夫妻间是否存在敲诈勒索？法律原理上可以有，但现实很难。比如说出轨，对一般人来讲确实是婚姻中的过错。有过错，要补偿很正常。该补多少夫妻共同财产呢？这里就没说法了。

但是对于公职人员来讲，类似这样出轨多人的污点很可能导致他丢掉工作，这个事情的性质就又很难判定了。

难判定，就不判定，司法上过去也一直回避类似的问题。所以相关案件中，敲诈勒索定罪很罕见。一般女富男穷的案件里面，多数是以告强奸（婚内强奸）的方式去解决问题。里面比较有名的案例发生在上海。

2017年时，上海就出了一个女方监控摄像头拍下前夫强奸全程的案例。男女双方之前是夫妻，男方长期利用女方的特殊癖好的隐私（也是包括女方和其他男友的一些特殊材料），对女方进行勒索。也是女方陆陆续续给了男方300多万，先离婚。双方离婚后依旧和结婚时一样，外出开房并且有明确记录。之后女方是在男方持续的要钱压力下，拿了一段半个月前，在女方家里用监控拍下男方对她进行暴力性行为的视频报案。男方这边坚称双方一直都这样发生关系，并且拿出了离婚的开房记录做佐证。后续类似案件是折中给男方定了强制猥亵入狱。

简单总结就是女富男穷的案例里面，男方胁隐私向女方要钱，最后男方入狱的案例里面，按照敲诈勒索定罪的整体特别罕见，反过来是定成性侵最后把男方送入监狱的比较多。

性别倒转，男富女穷，最后女方进监狱的案例非常罕见，一般暴力类结束的案例更多。