互联网三爷
26-10-08 16:36 微博认证:科技博主

#鸿蒙智行回应刹车踏板断裂传闻#
这么大的事,确实没办法一天之内马上给出官方答复!

先把三个关键数字翻译成人话👇

1、1612牛。这是第3台车断裂瞬间的踏板力读数,视频拿来对比的是国标"承受2000牛并保持5秒不失效"的要求。听起来是没到线就断了,但要注意,这次是100km/h连续全力制动的极限工况,日常驾驶几乎不可能出现这种踩法,两套工况不能直接互换结论。
2、单层立板对2到3层。拆解观察说,V800踏板中心距支架转轴约130毫米,在对比车型中偏远,但转轴区域只有一层立板支撑,同材质甚至同供应商的对比车型普遍有2到3层加强立板,应力集中区还发现了熔接痕。这属于工程观察,不是鉴定结论。
3、到目前为止,没有任何一方下结论。鸿蒙智行的口径是尚未接到刹车踏板相关反馈、车辆交付周期正常;尊界顾问说测试结果需由官方核实;江淮汽车方面说"这个事情我们都在关注中"。

让子弹飞一会儿吧,这事最后反正就几个结局。

这里给普通人的三条实在建议:
1. 已经订车、提车的:正常用,别自己去复现这种暴力制动。但把相关测试的断口画面和时间点存好,等官方结论出来再判断。
2. 准备下订的:不必因为一条视频立刻退订,但也不该无视。关键看官方调查和监管部门是否介入,这是唯一的定性来源。
3. 看测评的:先分清"极限工况测试"和"日常工况用车",两者的结论天生不能互换,这是判断一切汽车测评的第一原则。

最后说一句我的看法。

一台76万起步的车,用户买它不是为了参数表,是为了最坏的那一刻能不能刹住。华为这套车确实把八大系统全链路冗余讲得很满,安全冗余的重视程度在行业里是领先的,但冗余设计再强,也替代不了制造环节的一致性。

这件事最终要靠数据和报告说话,不靠谁嗓门大!#尊界V800 第三方检测#

发布于 浙江