行走的不三雄
26-10-04 09:15

今天热搜在聊一件事:当年迪士尼为什么落在上海,而不是别的城市。
我不关心商业,我关心它挑地方的那套逻辑——说白了,是三件很土的事。
第一件,三小时车程内圈得住多少人。公开报道里,上海迪士尼方面给过的口径是:周边三小时车程范围,覆盖约三亿五千万中等收入以上人群。放一个大家愿意反复去的大园子,先要有人。不是城市大不大,是生活腹地厚不厚。
第二件,露在外面的那部分,扛不扛得住当地的气候。这类园子大部分区域是露天的,选址讨论里气候条件是被摆上台面的一条。(据说当年也有北方城市想争取,最后是气候这一项落了下风。)
第三件,人愿不愿意在这儿多待一天。上海在那之前,一直缺一个能让人停留多日的休闲场地——不是没得玩,是玩完就走。补上这一条,客流才留得住。
这三件事换到我们自己身上,一模一样:你选住处,看的也是周边生活腹地厚不厚、朝向和通风扛不扛得住当地气候、以及你愿不愿意在家里多待一会儿。
第三条最诚实——一个地方合不合适,待一下午就知道。
你有没有哪个地方,说不上为什么,就是待着不想走?评论区写一个地名就行,我挑几个讲它赢在哪。
#迪士尼当年为啥选上海不选北京##环境心理学##居住体验#

发布于 河南