这位网友的观点有一定代表性，就是总下意识觉得：台湾问题只有两档选项，要不就保持现状，要不就是决战。
台湾海盗抢了大陆渔民的船，该怎么办呢？如果用上述意识来思考，就变成了一件非常复杂的事情。
如果要应对，那么就可能要打仗。
如果要打仗，那这就意味着台海战争爆发了。
如果台海战争爆发，西方搞不好就要以各种形式介入，俄乌为鉴。
如果局势到了那一步，那就要大打狠打，要决战，搞不好还要引发世界大战。
都世界大战了，那搞不好就要核战争，要核平！
那样我国的经济发展为中心就要被打断，这是改变国运的重大影响，会带偏我们的战略机遇期，我们做好准备了吗？这可是大事啊！

说实话，我觉得这样的思维，可能自我加戏有点多了。
一个台湾的海巡署，海盗一般的东西，他的影响能有多强？
我们都不一定动用军队，靠海警，能不能对抗？
甚至经济对抗行不行？
就算动用军队，把海巡署给清理了，台海就一定要爆发战争吗？
你把海巡署的几艘船抓回来，按照黑社会性质犯罪判刑，屁大的案子，为什么就能一路滑到会爆发核战争？这是哪跟哪？
连川普都不在乎台湾，谁和中国为了一个黑社会犯罪案件打核战争？
这就很无厘头嘛。

“要么绥靖，要么决战”的思维，在现实中也是有害的。
因为它相当于抽走了我们应对台湾问题的灵活性。
台湾各种挑衅，我们这边想一想：为了这事要搞核战争吗？不划算，那算了。
那台湾只要不明面宣布独立，我们都拿它没办法了，因为总不要搞到核战争级别嘛。

如果这样的底牌被台湾方面看穿，那他甚至可以肆无忌惮用对大陆的强硬，来巩固自己在台湾岛内的地位。
如果每到选举，他就或抓或杀几个大陆的渔民，抢几艘船，以显示他很勇，要台湾人给他投票——只有我才能保护你们。
那我们该怎么办？
我们难道每次都摸摸鼻子：算了算了，总不至于为了这点小事就打核战争吧。

如果我们近期内没有解决台湾问题的打算（目前没看出来），计划要长期对峙，那就要为此做好准备，做好预案。台湾方面的挑衅是一定的，我们该怎么办？
目前看来，除了军事准备还算紧锣密鼓之外，大量舆论、民情、治理层面的预案，好像都比较有限，以至于对这种小型摩擦进退失据。
在绥靖和核战之间，是有很广阔的空间的，怎么能是0和1的非此即彼选项呢？

当然了，即使这种小型摩擦不处理，继续忍着，也不会对最终解决台湾问题产生什么阻碍。但问题在于收台之后。
我们应该趁着现在的对峙，在统一之前就给台湾立规矩，防止统一之后收回2300万大爷，干扰到我们的内部治理。
不然他们就会觉得，台湾是优先的，遇到事情就是“人家是台湾同胞，让让人家不就行了吗”，他们会心安理得，会觉得自己格外优越，这会给后续的治理（哪怕是一国两制）带来不必要的麻烦。我们在香港问题上已经遇到过此类困境了。

另外，图中还有一个错误就是“既然两岸都是同胞那就必须以和促统，否则难道全把他们当匪徒吗”，这也是二极管的不当理解。解放之初剿匪百万，那些土匪是不是中国同胞？从国籍上当然是，该杀还是要杀，而且惩治土匪，难道就意味着与当地人民对立吗？
至于在台湾问题上谈什么“反帝反霸权立场”，这更是糊涂。反帝反霸是在处理国际问题的时候。我们在本国内部剿匪，居然也是“帝”和“霸”吗？这不就把台湾问题当成“两国论”了吗？

这种观点实际上是把台湾当局和台湾人民绑在了一起，你打海巡署就是打台湾人民，而这正是台湾方面希望看到的。我们恰恰要反其道而行之，清理海巡署，正好让台湾人民看清台湾统治者的虚弱，这样才能让他们离心离德。不然的话，台湾海盗总是嚣张跋扈，对着台湾人民喊“你们看看，我们能治住对岸”，而我们这边也很配合地无动于衷，让台湾方面得逞，对内展示自己的强大，是不利于祖国统一和统一之后的治理的。