2025年北京协和医院带头14家中国医院做的那个研究，120个急性脑梗死病人分为两组，其中一组额外用了安宫牛黄丸，最后结果是，安宫牛黄丸没效果，是安慰剂。

之前我只是骂他们，没有辨证，直接用中成药，是双标，是不公平的，对中医药不公平。

但我漏了一个最重大的点：

tmd，急性脑梗病人，用安宫牛黄丸是否正确？？？

我查了一圈，才发现，急性脑梗死病人基本都是寒证，可能合并昏迷的也会有痰热内闭等情况，但我从资料上发现，极大多数急性脑梗死病人都是寒证，而不是热证。

安宫牛黄丸本身是苦寒药，治疗的是热证。

现在协和医院他们带头给急性脑梗的病人用安宫牛黄丸.....用苦寒药治疗寒证....

这属不属于草菅人命呢？？

做出安慰剂效果只能说病人命好，如果样本量再大一点（现在才60个病人入组安宫牛黄丸组），比如上升到600个，6000个，是不是问题就来了？？

想当年，2013年我第一次去北京，站在北京协和医院门口，胸口起伏不定，汹涌澎湃，相当激动。

现如今，看到协和4+4，看到协和医院的乱七八糟的解构中医研究，我当初的热情没有了，现在只有咽喉中一口浓痰，直接吐它招牌上，让它更加熠熠生辉。

这世界，没有什么招牌是权威的，即便是个人，也没有永久的权威，还是得物质的，得客观的，得实事求是的看问题。