大象评论
26-09-24 10:52 微博认证:河南广播电视台大象评论官方微博

#9瓶水621元溢价近三倍#【中听评论:9瓶矿泉水621元,为什么让人不舒服?】#9瓶水621元明码标价不是免责理由#和平饭店的50元椰汁,黄鱼馆的69元矿泉水,谁在为“合法高价”买单?近日,据经视直播报道,上海黄鱼馆Jhouse前滩店9瓶矿泉水收费621元引发热议。商家以“明码标价”回应,律师也称,若无价格欺诈,该定价属于市场调节价,并不违法。

但法律上站得住,不代表消费者会买账。这场争议的核心,并不是商家有没有标价,而是合法不等于合情,明码标价不等于实现了真正公平的消费选择。

从法律层面看,涉事餐厅的定价行为确实在合法范围内。 但法律守住的是底线,它管欺诈、管隐瞒,却不会为高端餐饮划定溢价上限。

公众的不适感,来自溢价逻辑与消费场景之间的矛盾。同款矿泉水电商平台每瓶约23元,餐厅卖69元,溢价近三倍。这种不适,也来自对“明码标价”边界的担忧。当“明码标价”被商家当成万能免责理由,就容易滋生出“规则内的算计”。

真正的高端餐饮价值,在于菜品品质、服务细节,只有兼顾规则与情理,尊重消费者真实的选择权,市场交易才能安心,行业才能走得长远。#上海一餐厅9瓶矿泉水收费621元#@大象评论