高打天下，还是“矮子〞当家：反思乒乓选材、莫把身高当成第一标尺
国乒新生代选手登场，关于人才选拔的讨论，也越来越多。
**乒乓球是否也要效仿篮球，走入“越高越好”的选材逻辑？**如今国际乒坛高大选手增多，中远台相持能力突出，国内青训也开始重视运动员身高条件。但乒乓球终究并非身体对抗项目，身高只能作为加分项，不该成为选拔的核心标准。
观看陈熠、温瑞博的部分比赛可以发现，高大身材之下，赛场节奏起伏大，比赛稳定性不足，脚下底盘、重心转换存在明显短板。
学习国际潮流，不等于照搬其他运动的选人思路。回望国乒历史，邓亚萍就是最好的启示，曾经因身高被质疑，却依靠灵活步伐、凌厉的前三板登顶世界之巅。
放到实战当中，新生代高个子选手，身高带来的优势尚未充分发挥，脚步、台内小球的劣势却常常被放大。翻看历代主力：男乒当中，王励勤的身高只是特例；马龙、樊振东、马琳等名将都为中等身高；女乒的优秀选手大多集中在一米六几。
**难道我们要舍弃看家本领的前三板与基本功吗？**大球时代相持变多是客观现实，但台内控制、发球接发球，仍是国乒安身立命的根本。
选材导向至关重要。**倘若大方向出现偏差，训练再刻苦，也可能南辕北辙。**讨论选材，并不是否定年轻队员的努力。手感、球商、脚步灵活性，这些乒乓核心素养，理应比单纯身高占有更高权重。守住技术底色，国球才能行稳致远。
#国乒 # 乒乓球 #国乒后备人才
【评论】
身高不等于实力。乒乓球的魅力，在于小球博弈、节奏变化。期待选材能够回归项目本身的规律，为更多有灵气的运动员提供成长舞台。