我之前对the fate of Ophelia一直有种理解是，也许泰勒丝写的是奥菲莉亚和哈姆雷特都复活，并且重新审视了这段关系后，决定改变上一世二人悲惨的结局而发生的故事。这就像她一如既往地改编《罗密欧与朱丽叶》那样。

比如我之前一直没读明白all that time I sat alone in my tower/ you were just honing your power/ now I can see it now是在说什么，最近认真读了一遍《哈姆雷特》，我猜想是在映照故事里上一世的哈姆雷特为了复仇，于是故意和奥菲莉亚发疯，逼迫她与自己分手，以此来磨砺自己抛弃一切集中复仇。
而这一世的奥菲莉亚知道了原来哈姆雷特上一世并非不爱着自己，而是迫于无奈。现在她终于看明白了一切。

最有趣的改编还是bridge。
bridge开头的两句话，在原剧本里其实是奥菲莉亚对自己的哥哥雷欧提斯的回应。
在此之前，雷欧提斯警告奥菲莉亚，不得信任哈姆雷特对她所谓的爱，与此同时还隐隐劝告奥菲莉亚要“遵守妇德”。
于是奥菲莉亚如此回应：“你的话已经锁在我的记忆里，那钥匙你替我保管着吧。”
而在一些文学批评里，也指出这其实是对父权的一种盲目遵从，也正是这样的盲从，让奥菲莉亚部分错误地判断了哈姆雷特对自己的爱。

而泰勒丝在改编的时候，把这句词的对象换成了爱人，并且这里的‘tis也指的是“你将我从奥菲莉亚的命运之中拯救而出”这件事。
现在，这句词就巧妙地转变了情感，足以让听众相信为什么这个人就是那个对的人。
奥菲莉亚这一次是自己选择她该把记忆的钥匙交予给谁，她不再上当，不再受骗，找回了自己的权利与选择。
因为你明白我，因为你懂我上一世悲惨的灵魂，因为这一次你不再让我被欺骗，也不再让我沉溺于过去，所以现在我不会再忘记你对我平等的爱，于是这把钥匙，我也平等地交予给你，我们谁都不会再忘记这一切。

最后再谈一谈这样的改编是否合理——完全是合理的。
早在英国内战和共和时期，剧院被清教徒关闭了将近20年。直到1660年查理二世复辟后，剧院重新开放。在经历过长期动荡后，观众更渴望看到秩序恢复、善恶有报、结局圆满的故事，而不是彻底的毁灭与虚无。
奥菲莉亚在《哈姆雷特》里本身就是一位饱受折磨的角色，就算是奥菲莉亚自己转世投胎，想必也不会愿意再以那时的她的命运再活一次。既然如此，将任何人从她悲惨的命运之中拯救出来，为什么又不是一件最好的事情？