长风破浪少年时
26-09-18 15:28

#粉笔曝被四海200万高薪挖走老师#
这条热搜最值得讨论的,不是谁更有良心,而是考生终于有机会看看,自己交出去的钱到底买到了什么。

这几年考公越来越像一场高成本的筛选赛。2026年国考最终有约302.5万人通过资格审查,平均竞争比约89:1;与此同时,公职招录规模又面临收缩压力。对很多考生来说,考公已经不是“想试试看”,而是一次可能投入半年、一年甚至更久时间和几千上万元成本的就业选择。

所以看到粉笔把课程从2180元、680元一路算到成本、利润,再喊出“培训就是生意”,考生当然会觉得痛快。毕竟以前大家最不舒服的,就是机构一边收着几千上万的学费,一边把自己包装成“为了你好”的恩师。这次至少把商业账摆到了台面上。

但考生也没必要因为价格战就立刻把谁当成“良心机构”。

1380元和2180元,299元和680元,确实能让考生少花钱;可便宜从来不等于高性价比,更不等于能上岸。真实用户反馈里,同样有人认可粉笔的题库和部分老师,也有人觉得课程太全、学习成本高,甚至出现对教学质量、退款和服务的投诉。

其实考生真正想要的根本没那么复杂。

别把焦虑包装成课程,别把营销包装成教育,别把涨价包装成服务,也别把低价包装成良心。

我们愿意为好老师、好题目、好服务付钱,但希望知道自己为什么付这笔钱;机构可以赚钱,也完全可以赚钱,但最好把“我能给你什么”讲清楚,而不是反复教育考生“你不买就会落后”。

所以这次粉笔和超格谁赢,对考生其实没那么重要。真正值得留下来的,是这场商战能不能把公考培训从“比谁更会制造焦虑”,拉回到“比谁能用更低的成本,把真正有用的东西交给考生”。

毕竟我们考公已经够卷了,能不能别连“买课”都卷成一场心理战。#我的校园日常#

发布于 北京