法学界陈枫
26-09-18 01:15

舆论喧嚣终落幕,改革呼声不止步:恳请高考英语从150分降至100分,终结教育无效内卷

一场持续数月的英语主科权重论战,随着个别舆论大V的悄然闭麦、沉默退场暂时落幕。喧嚣散去、热度降温,但千万家庭积压多年的教育诉求、无数学生深陷的无效内卷、基础教育长期失衡的沉疴,从未消失。

争议可以闭嘴,现实不会沉默。我们不因舆论降温而妥协,不因无人造势而放弃,依旧坚定推进核心诉求:高考英语分值从150分下调至100分,合理降低英语主科权重,重塑基础教育的学科平衡,回归育人本质、守护教育公平。

这场全民争议的核心,从来不是“要不要学英语”,而是英语该不该霸占基础教育半壁江山,该不该让亿万学生、家庭为一门工具学科透支全部教育资源。

时至今日,国内基础教育早已陷入畸形的学科倒挂怪圈。语文承载母语文化、历史传承、思维塑造,是国人立身之本;数学锤炼逻辑思维、科学素养,是理工发展之基;物理、化学、生地、史政,构建完整的认知体系,塑造学生的家国认知与综合能力。

唯独英语,作为一门实用工具型学科,长期霸占高考150分满分,与语文、数学两大核心主干学科平起平坐,成为九年义务教育、高中阶段耗时最长、补课最贵、内卷最严重的学科。

无数孩子从幼儿园启蒙、小学深耕、初中攻坚、高中冲刺,十二年寒窗,近40%的学习时间耗费在背单词、刷语法、练题型、学应试英语上。早起读英语、深夜刷真题、周末补网课,堆积如山的英语教辅,动辄上万的英语培训费,成为中国家庭的教育常态。

可最讽刺的现实,多年后终将揭晓:90%以上的普通人,终其一生,工作生活都用不到应试英语。

我们耗费十二年青春、千亿级教育成本、全民内卷的精力,打磨的不是实用语言能力,只是一套只为高考得分的应试技巧。脱离考场的那一刻,死记硬背的单词、枯燥晦涩的语法、僵化刻板的题型,尽数作废。

与此同时,AI技术全面普及、智能翻译精准高效、实时双语工具随处可用,英语的工具属性持续弱化。日常交流、资料查阅、出国沟通、职场应用,专业翻译设备、智能软件足以替代绝大多数场景。新时代的核心竞争力,早已不是“会英语”,而是母语素养、创新能力、专业技能、综合思维。

死守英语150分的超高权重,早已不符合时代发展,更不符合普通学生的成长规律。

更值得所有人警醒的是,英语超高分值,是破坏教育公平、加剧阶层固化的最大推手之一。

这也是汤家凤教授持续发声、千万家长全力共鸣的核心根源。城市孩子坐拥外教资源、双语环境、优质培训机构,从小浸润式学习英语,英语高分是天然优势;而偏远乡村、寒门学子,师资薄弱、资源匮乏,没有专业英语老师、没有补习条件、没有语言环境。

150分的超高分值,让英语直接成为寒门学生的致命短板、阶层跨越的最大壁垒。很多寒门学子数理化天赋出众、思维敏捷、刻苦自律,却因英语拖垮总分,错失重点高中、双一流大学,十几年寒窗苦读,终究抵不过城市孩子的资源优势。

所谓的“英语公平选拔”,早已沦为资源公平的最大不公。它筛选的不是天赋与努力,而是家庭财力、地域资源、成长环境。

反观当下的教育乱象,更能印证降分改革的必要性。此前多地教育改革本末倒置,不啃英语内卷的硬骨头,反而动历史、减母语、削通识学科。砍掉历史中考分值、弱化传统文化教育,却死死守住英语的主科顶格权重,完全背离了“减负提质、立德树人”的教育初衷。

重外语、轻母语,重工具、轻文化,重应试、轻素养,正在慢慢消解青少年的文化自信,割裂民族的历史传承。一个不重视自己母语与历史的教育体系,再极致的外语教育,都是本末倒置。

我们再次重申:降低英语权重,绝非废除英语、不学英语。

我们从不否认,高端科研、国际交流、涉外领域需要专业外语人才,英语依旧是重要的交流工具。我们主张的,是去应试化、降权重化、分层实用化。

将高考英语从150分降至100分,是最温和、最理性、最贴合民生的改革方案:
砍掉过度内卷的应试分值,保留基础必备的语言能力;
减轻千万学生的学业负担,把时间还给语文、历史、数理化等核心学科;
缩小城乡教育资源差距,打破英语带来的阶层壁垒;
让英语回归“工具属性”,不再主宰学生的升学命运,不再绑架全民基础教育。

曾经,这场改革诉求被舆论拉扯、被争议裹挟、被大V骑墙解读。有人夸大弊端,有人刻意反对,有人两面骑墙、热度过后直接闭麦隐身,留下万千民众直面真实的教育困境。

但真正的民生诉求,从不需要流量背书,不需要舆论造势,更不需要墙头草式的观望。百姓的真实痛点,就是改革最大的底气;时代的发展趋势,就是调整的必然方向。

喧嚣落幕,初心不改。
我们依旧坚定呼吁:高考英语分值下调至100分,优化主科学科权重,平衡母语教育与外语学习,终结无效教育内卷,重塑公平、理性、务实的中国基础教育体系!

教育改革,当为民发声、为青年减负、为民族立根。顺势而为,大势所趋!

发布于 湖南