VAR也被罚下场了，然后呢？

这次VAR判错，裁判被停职以后，事情依然没有真正结束。

曼彻斯特德比的争议本身已经够大了。哈兰德那个制胜球经过视频裁判处理后被判有效，随后裁判机构承认判断存在错误。现在相关VAR裁判被撤下接下来一轮英超执法。

原本增加VAR，是为了减少明显错误，结果现在经常出现一种很奇怪的局面：工具越来越多，画面越来越清楚，错误也越来越多。

而且，VAR还滋生了一个扯皮空间：现场裁判可以说“我当时没看到”，VAR可以说“这是主观判断”。

然后，规则跳出来说，“这里存在解释空间”。

哎呀，这彻底逻辑闭环了。

一个越位球，本来应该很简单，结果现在可以变成：位置越没越位、有没有触球、有没有干扰门将、有没有影响防守、现场裁判当时怎么看、VAR能不能直接改、还是应该叫裁判去看屏幕。

最后一个问题被拆成七八个问题。球迷看了一遍慢镜头，觉得答案很明显，裁判看了十几遍，还需要讨论程序。

既然这样，还不如直接让AI自己判断，这复杂程度感觉已经超越人类裁判的四则运算能力了。

但是，假如AI也判错了怎么办？

再弄一个监督AI？

AI监督AI？

或者，再弄一个VAR的VAR。

这样下去那就直接无限循环了，一场比赛需要一个VAR的VAR的VAR，专门审核上一层有没有正确地审核下一层。

其实，这事儿根本就没那么复杂。本来人都会犯错，也没人要求你100%正确，允许你犯错，但是错了要承担后果，要有代价，否则就是典型的无风险代理人机制，一本万利好生意…………