#英超[超话]##曼市德比争议##微博视频号迎新计划##微博二创视频创作季#
两位拜因体育解说，复盘哈兰德的进球，恩佐是否参与了进攻，干扰了曼联防守球员。
球传进来的时候，你能看到费尔南德斯处于越位位置。在我看来，如果他不去争这个球，哈兰德进球我是可以接受的。就是，他虽然越位，但没有尝试去触球。哈兰德接应然后破门，这种情况我没意见。但问题就在于，他确实尝试去争抢皮球，你能看到门将有躲闪动作，目光一直盯着费尔南德斯，随后哈兰德进球，哪怕恩佐没有碰到球。杰森，你觉得如果费尔南德斯不在那个位置，马丁内斯本可以轻松解围，甚至都不需要门将出手。看马丁内斯，马丁内斯在哪？看这里，看这里，没错，他被干扰了。所以我认为就是因为恩佐在那里，马丁内斯没有机会把球解围。
说实话，规则这块挺复杂的。我们看这里。如果恩佐不在，马丁内斯本该轻松解围。所以我觉得这个判罚这里有点复杂。英超比赛中心发布了说明。VAR 复核了裁判判定进球无效、存在越位的原判，认定哈兰德处于不越位位置，建议进球有效。VAR 同时认定，虽然费尔南德斯处在越位位置，但他没有参与触球，而你并不认同这个结论。他尝试去触球，他处于越位位置。所以，他干扰了比赛。 http://t.cn/AXO4plCM