我觉得ai最让我担忧的是它创造出一种“我在创作”的假象。
我很小的时候，因为互联网接触到很多原本难以接触到的知识，在过去，这种知识往往需要你在图书馆里不断搜寻，不错过任何一个角落，才可能在机缘巧合下获得一本或许能改变你认知的书。
但互联网减少了这个成本，我不需要考进名校，就能在视频网站上看到那些影响了学术界被载入史册的人的授课，我可以轻松使用几个关键词就检索到我想要的知识而不需要每个周末坐一个小时的车去图书馆再翻一个小时的书。
当时的我，和千禧年间的大多数人一样，对互联网有着不切实际但浪漫的幻想，幻想它可以消灭一些物质条件导致的知识垄断，幻想地球各处国内紧密相连像是村落。

但实际上，结果大家都知道了。
互联网导致了更严重的知识垄断。互联网对于有教育意识的富裕家庭来说是锦上添花，ta们教育自己的孩子该如何合理使用互联网达成自己的目的，并将其训练为可长期使用的生产力工具；而对于一些劳于工作揾食的家庭而言，互联网是一种新型奶嘴乐，ta们的孩子往往会在互联网的各种诱惑，消费主义洗脑，短视频导致的注意力溃散下彻底失去了改变自身处境的能动性。
因此，你往往能见到这样的场景，中产及以上家庭出生的小孩，虽然家里有能力为ta们添置足够多的电子设备，但ta们的家长往往十分克制使用这一方法，反而更鼓励孩子户外旅行接触世界；而工薪及以下的家庭，就连家长本人都不一定意识到短视频泛滥的现在，短视频这种即时反馈的娱乐活动会如何摧毁孩子的注意力，ta们的孩子在还未形成完整的认知前就满嘴烂梗。
而这并不是家长有意识或者主动选择的，相反，ta们也成为了互联网迅速扩展挤压生存空间的受害者。

而ai只会让这一切更糟糕，很多声称“使用ai”的人，连ai是怎么被设计制造的都不明白，说难听点ta们只是在无条件接受ai通过随机变量得到的任何结果，在ai创造出的幻觉中被彻底迷惑。
有人和ai语言模型恋爱被折磨到快要疯掉；有人迷信ai将自己的全部家当投到某个投资项目里血本无归；有人叫嚣着“有ai了谁还画画谁傻屌”，实则也只是用随机关键词像是写哈姆雷特的猴子一样“创作”。
而这是一件严肃的事情，因为我们逐渐被“结果导向论”所迷惑，认为只要得到一个好的结果，无所谓我是用什么方法达成的。一张“好看的画”，只要我能用ai生成出来就仿佛证明我有了这样的能力，但接受结果和达成结果显然是不同的。
试想一下如果某一天所有人都默认了ai能为我解决一切，我不需要创作，我只需要在ai给出的几个选项中选择“我觉得不错的”，那自己动手创作就会变成新的奢侈品，变成一种新的知识垄断。
科技公司正在凭空为你创造需求，等你离不开它的时候，就是你要真正付出代价的时候。