美国对华敌对化已经赤裸裸，我们必须绷紧底线思维！

美国人近来接连爆出的一系列公开言论，撕下了美国所谓“竞争而非对抗”的伪装。
去年8月，美国驻华大使馆公开发文，专门到中国媒体平台和外网，将中国定义为敌对国家。而就在前天，美国中央情报局副局长迈克尔·埃利斯在公开会议上宣传，美国正在针对中国，包括大量中国企业，开展范围更广的间谍活动，把中国塑造成军事与经济的双重威胁，公然宣称人工智能、半导体、生物技术领域的中国企业，是美国间谍活动的“正当目标”。

更加惊悚的是，美国知名智库新美国安全中心（CNAS）印太安全项目副主任雅各布·斯托克斯，公开抛出极端论调，主张对中国AI数据中心实施预防性军事打击，以此遏制中国人工智能发展。此人拥有奥巴马政府时期副总统国家安全副顾问的履历，属于美国外交防务圈核心幕僚，身处美国政策“旋转门”体系，他的言论绝非民间一般人随口妄言，代表华盛顿战略圈层的一种危险思考方向 。

第一，和平年代，公开将对方视作敌人，已经突破国际关系基本底线。
在正常的国与国交往当中，即便存在竞争，外交机构、情报部门也会保留基本的外交体面，不会公开把另一个主权国家定性为敌对对象，更不会当众宣布要对对方的企业开展大规模间谍窃密活动。
只有真正的敌对国家之间，才会如此明目张胆。美国驻华使馆公开定性，中情局高官公开扬言扩大对华间谍行动，把中国的科技企业列为窃密目标，这一系列操作，完全撕下美国人假惺惺的只是“竞争”的遮羞布。
过去美国情报机构搞敌对行为和窃密，尚且还会有所遮掩，尽量避免公开表态。现在美国高级情报官员直接在公开场合宣扬，要把商业企业当成间谍目标，把科技竞争直接变成情报窃密，这是对国际交往基本准则的公然践踏，行为毫无廉耻。这说明，在美国官方的战略叙事里，中国已经被摆到真正敌人的位置，就差开炮了。

第二，美国对华贸易战、科技战有所缓和，并非良心转变，而是现实不得不妥协。
不少人会产生错觉，认为美国近些年部分对华调门有所松动，不停说合作，是不是代表美方态度发生改变？事实并非如此。
美国的打压策略，不是出于善意，而是现实条件的被迫妥协。芯片封锁、贸易壁垒、出口管制轮番上阵之后，美国发现，很多领域的对抗已经触及自身刚需。大量的产业链、市场、民生需求，让美国很难把打压做到极致。
但战略层面的敌对定位没有发生丝毫改变。经济上打不动，就转向情报渗透；贸易战受阻，就把战场转移到科技间谍、舆论、智库推演层面。表面上出现部分舆论缓和的迹象，只是硬碰硬的对抗走不通，不代表放弃遏制中国的目标。
美国一边在部分领域做出有限妥协，一边继续强化情报窃密、渲染安全威胁，两手并行，这就是当下美国对华的真实状态。

第三，必须牢牢树立底线思维，警惕华盛顿战略圈的极端危险推演，他们真敢狗急跳墙的。

新美国安全中心这份报告所提出的“预防性军事打击”，尤其值得我们高度警惕。AI数据中心属于民用关键基础设施，承载着金融、通信、民生、产业的海量数据，攻击这类设施，会带来巨大的经济灾难和人道主义灾难，乃至引发大国冲突的巨大风险。
斯托克斯本人也承认，这类行动有可能把中美拖入全面战争。但即便如此，这种疯狂的设想依然被写进智库报告，作为政策选项进行公开讨论。这说明，在美国的战略圈子里，已经有人在认真推演，如何用军事手段打压中国科技发展。
实际上，2020年美国海军陆战队退役上校、美国海军研究所研究员马克·坎锡安（Mark Cancian），在美国海军学会（USNI）刊物发表文章，叫嚣要允许通过海盗行为袭击中国商船，抑制中国经济发展的声音。

智库报告虽然不等于政府立刻落地的政策，但“旋转门”体系下，智库的极端观点，完全有可能逐步渗透进美国的政策制定当中。今天只是报告里的推演，明天就有可能转化为实际行动。
这也警示我们，对美国人不能抱有幻想，必须时刻绷紧底线思维。

使馆公开把中国作为敌人的定性，到中情局公开扩大间谍行动，再到智库推演打击民用数据中心，一连串事件把美国的对华真正战略摊开在世人面前。

美国人所谓“竞争”，只是包装；遏制打压，才是内核。这也要求我们要筑牢自身安全防线，做强科技与产业实力，保持清醒的底线思维，才能从容应对美国人这些龌蹉伎俩。