华俊竹：伊能静、陈岚等公众人物接连下场为4岁男童发声，让这场餐厅里的肢体冲突再次引爆舆论。监控画面已经清晰，男童是奔跑途中无意触碰，本身不具备性骚扰的主观意图，公众人物的核心观点，就是反对给懵懂幼童强行贴上猥亵的标签，同时质疑当事女子维权手段越界。

很多人反感的，从来不是女子维护自身身体边界的诉求，而是她把孩童无意碰撞渲染成性骚扰，当场追抓拉扯幼童造成脖颈勒伤，事后在网络发布视频放大矛盾，坚持索要书面道歉、精神赔偿。女子坦然承认做自媒体需要流量，这件事就很难不让人怀疑，维权和博取热度的边界早已模糊。

但公众人物发声，同样要守住分寸。直接抛出反诉诬告、勒索的说法，也容易激化对立，把民间纠纷变成一场网络站队大战。这件事的核心矛盾，本就不该是明星观点的辩论赛。一边要承认成年人拥有拒绝肢体触碰的权利，身体不适的感受值得被看见；另一边也要认清，面对无民事行为能力的幼童，维权手段不能没有底线，不能用对付成年人侵害的逻辑去审判四岁孩子。

三次调解失败，当事女子已经准备提起诉讼。是非对错，最终应该交给法庭，而不是各路网友、公众人物在网上提前定性。舆论不应该一边倒网暴孩子，也不该完全无视成年人的边界感，把整件事简化成一句“只是个孩子”。公众人物拥有巨大声量，发言更该克制，别用个人观点裹挟舆论，干扰司法判断。

#多位公众人物对男童摸臀事件发声##摸臀事件 未成年人保护法##伊能静谈4岁男童摸臀争议# http://t.cn/AX0uS3DW