VV靖哥哥VV
26-09-09 08:54 微博认证:财经博主 头条文章作者

K型分化并不是新的现象。
很多人说,K型是AI革命中产生的必然,向上一笔就是主线。
我说,应该多复盘历史。
在1998年-2000年的过程中,可乐就是领跌2年的向下K型,互联网则是K型向上2年。最终的结果是,大量的科技股下跌90%,可乐却从2000年再出发,直到前几天依旧在不断刷新着历史新高。
这是古早的,国外的案例。
在2013年,创业板连续发动,中小盘妖孽横行,创业板指数从580多点一举拉到1300多点。同期消费股K型向下,其中部分白酒跌到只剩30%。
但是后来呢。创业板在15年冲爆后,再度跌回千点附近。直到13年后,指数是3900点,13年涨幅不到200%,年化收益率8.8%
白酒中部分大涨15倍(含分红派息),即便是现在跌出翔,股价累计也上涨500%。年化收益率15%。
这是上一轮消费底部的中国的案例。
所以K型并不是新鲜事,古今中外皆有历史案例。
问题是,当你再次面对历史的类似选择题,请交出你的答案。

发布于 江苏